Ett öppet brev och protest från den Svensk-Turkiska Solidaritets- och
Kulturföreningen i Stockholm som publicerades i Proletären i slutet av maj 1995.
”Kurder är jävla råttor som måste rensas bort” och ett strategiskt misstag!
Av Dick Emanuelsson
”Kurder är jävla råttor som måste rensas bort”. Det var orden som Bekir
Kulbay, då kommunfullmäktigeledamot för socialdemokraterna i Botkyrka uttalade när jag ringde upp honom en kväll i mitten av maj 1995.
Journalister har sina kontaktnät och sedan flera år hade exilkurder ofta
kommit upp på redaktionen på Wallingatan i centrala Stockholm där
Norrskensflamman hade sin redaktion efter att den hade upphört som dagstidning.
Och en dag berättade en PKK-are att Kulbay, som var ordförande för den
Turkiska Föreningen i Fittja inte bara hade samlat in pengar för den
fascistiska turkiska rörelsen MHP, med dess ökända militära gren `de Grå
vargarna´, en smärre paramilitär dödsskvadron i Turkiet, utan just då samlade
in pengar i samarbete med den turkiska ambassaden till förmån för den turkiska
arméns då pågående offensiv mot den väpnade kurdiska motståndsrörelsen som hade
dragit sig tillbaka till sina baser i bergen i Irak.
JAG LETADE UPP KULBAYS telefonnummer och ringde upp honom, väl medveten om
det politiskt känsliga i temat och förberedde därför att intervjun skulle
bandas för att han senare inte skulle kunna dementera uttalandena.
Jag minns att Kulbay blev hemskt glad över att bli intervjuad och var
nästan svår att hejda när han började berätta om att han samlade in pengar till
både armén som till ett kommande moskébygge. När jag frågade honom om kurdernas
oro i Stockholm och om att den turkiska armén hade inlett en offensiv, blev
tonen mer allvarlig och direkt hård: ”Kurder är jävla råttor som lever i
grottor och som måste rensas bort”!
Bandet gick och jag höll mikrofonen spänt mot lurens hörsnäcka och bad till
högre krafter om att inget tekniktrassel skulle krascha inspelningen av det
uttalande som ledde till att Kulbay tvingades att lämna sin post i fullmäktige
och sitt medlemskap i partiet.
NERVÖST
KOMMUNALRÅD (s). Jag kom osökt att tänka på detta uttalande och det
faktum att Kulbay faktisk var suppleant för socialdemokraterna i Botkyrka
kommun, med en stor andel turkiska och kurdiska invånare, när den svenska högerregeringens
främsta talesmän för några månader sedan flög till Ankara för att inför Erdoğan
nästan svära trohet mot dennes regering och att den svenska regeringen minsann ska
jaga ”kurdiska terrorister” med blåslampa och svensk lag. Allt för att få ErdoğansJA till svenskt Natomedlemskap. Det såg ut som något av Holmérsyndromet som
nu blommade upp i Ankara. Hans Holmér, chefspanare i Palmeutredningen hävdade ju
redan dagen efter mordet att ”Kurdspåret” var till 95 procent det som skulle
leda oss fram till Olof Palmes mördare.
Jag ringde upp det socialdemokratiska kommunalrådet, tillika ordförande för
socialdemokraterna i Botkyrka och ville att han skulle säga vad han tyckte om
Kulbays anmärkningsvärda uttalande. Men nervös och smått stammande sa han att
han ville få chans att prata med Kulbay först, trots att jag sa att jag hade
han på band.
Jag ringde även upp ordföranden för den stora Turkiska Riksföreningen som
blev ännu nervösare än kommunalrådet när han fick höra vad en lokal ordförande
i Riksföreningen hade uttalat om kurderna.
FRAMTIDSKARRIÄR
SPOLIERAD. Intervjun publicerades i dåtida Norrskensflamman (mitten
av maj) Nr. 19, 1995. Kurderna kom upp på redaktionen och frågade om jag hade Kulbay
bandad och jag svarade ja och de bad, glädjestrålande om en kopia vilket de
fick och som de presenterade inför det socialdemokratiska kommunalrådet.
Kulbay ringde upp någon dag senare och grät i telefonen om att hans projekt
om moské och politiska framtidskarriär var spolierad. Men det var försent att
då ändra sig. Han nämnde varken sina insatser för de Grå Vargarna eller hans
samarbete med turkiska ambassaden för att samla in pengar till den turkiska
arméns offensiv mot den kurdiska gerillan.
SENSMORALEN I
DET HÄR? Att såväl USA/Nato som svenska socialdemokrater & borgare varken
bryr sig om turkar eller kurder, eller för den delen också ukrainare. Den
historiska praktiken har bekräftat att kurderna, och deras ledare har hyst illusioner
om att de ska kunna uppnå en kurdisk stat på fyra olika länders territorium. De
har begått allvarliga strategiska misstag och allierat sig med politiska och
militära krafter som senare har övergett dem och som objektivt sett står i
motsättning till de fyra ländernas folks intressen, inklusive det kurdiska
folket.
Som USA i Syrien, där kurderna borde ha accepterat Assads förslag om
regional autonomi i en sekulär stat. I stället har USA, i sin strategiska
besatthet av att slå sönder nationalstaten Syrien och rita om Mellanösterns
karta, inte bara skapat och backat upp en terroristisk islamistisk
internationell invasionsstyrka som IS och al Quedas olika formationer, utan
även ingått en taktisk allians med kurderna, dels för att stjäla den syriska
oljan och gasen men framför allt för att använda kurderna som femtekolonnare
mot den syriska armén och det syriska folket.
När USA antingen tvingas ut eller drar sig tillbaka av andra motiv, står kurderna
där än en gång, ensamma.
ATT DEN SENARE LIGHTVERSIONEN av Norrskensflamman inte begrep
detta utan i stället förfäktade samma ståndpunkt som vänsterpartiet, att Assad
var banditen, inte USA:s strategiska plan att slå sönder sju stater i
Mellanöstern, som han nyligen avslöjade, Natos förre befälhavare Wesley
Kanne Clark i en teveintervju, var trist. Men det är en annan fråga.
Imperialismen (USA) ”har inga eviga vänner, bara permanenta intressen”, som
han uttryckte det, USA:s 6:e president John Quincy Adams. Det är viktigt
att komma ihåg när vi nu kan bli en del av krigsalliansen Nato.
NOT:
En kortare version kommer att publiceras i Proletären.
När kommunalrådet Yvonne Stålnacke genomförde avtäckningen 2015 tillsammans med Katerina Ekström, Rysslands ambassadråd Salov Vladimir, författaren Lars Gyllenhaal och krigsvittnen från Ryssland.
Rysshatets senaste
triumf i Sverige: Minnesstenen över 25,000 befriade sovjetiska soldater
vandaliserad i Luleå!
·Den 3 mars 1940 mördades i Luleå fem människor när dagstidningen
Norrskensflamman sprängdes, dåtidens offer för en fanatism och antisovjetiskt
hat som uttrycks 2023.
Den ryska ambassaden i Stockholm protesterar mot skändningen i Karlsvik i
Luleå kommun där minnesmonumentet uppfördes 2015 (se nedanstående referat från
SR). I dagens Ukraina är det statspolitik att fysiskt utplåna allt
sovjetiskt/ryskt även om dessa människor föddes i det som i dag är Ukraina.
I sitt pressmeddelande skriver ambassaden:
”Den nazistiska kievregimens anhängare (i Sverige) vanhelgade skamlöst en minnessten
som tillägnas de sovjetiska krigsfångar som befann sig i ett transitläger i Karlsvik
efter att de befriats i Norge. Den Ryska Federationens ambassad, tillsammans
med de kommunala myndigheterna reste år 2015 denna minnessten vid den plats där
lägret hade stått. Vi är djupt bedrövade att Banderanhängare (den ukrainske
fascistledaren Stephan Bandera som var allierad med Hitlerfascismen, övers.anm.)
kan bete på liknande sätt utan problem, på samma sätt som de gör under beskydd
av Zelenskiregimen”.
Natten den 3 mars 1940 då dagstidningen och det regionala organet för Sveriges Kommunistiska Parti, NORRSKENSFLAMMAN sprängdes i luften av Luleås polischef, två officerare vid infanteriregementet och två journalister från högerns dagstidning Norrbottenskuriren. De fick oförskämt låga straff för massmordet, det värsta terroristattentatet i modern svensk historia.
Ambassaden uppger vidare att den har överlämnat en not till Sveriges
utrikesdepartement och kräver att minnesstenens ursprungliga utseende återställs,
att myndigheterna utreder denna anmärkningsvärda händelse, finner och bestraffar
de skyldiga och garanterar skyddet av ryska och sovjetiska militära
begravningsplatser i Sverige.
”Vi påminner om att den svenska brottsbalken föreskriver för sådana
olagliga handlingar ett skadestånd, böter eller fängelsestraff från 6 månader
ända upp till 4 år. Vi hoppas att minnesstenen snarast möjligt återställs och
nazisterna och deras medbrottslingar inte tillåts att genomföra liknande brott i
framtiden”!
Minnessten över ryska krigsfångar avtäcktes
Av
Sverige Radio, fredag 8 maj 2015
§På dagen 70 år efter andra
världskrigets slut i Europa invigs idag en minnessten till minne av de 25 000
sovjetiska krigsfångar som passerade Karlsvik på sommaren 1945.
Kommunalrådet Yvonne Stålnacke genomförde
avtäckningen tillsammans med Katerina Ekström i kulturföreningen Sputnik.
I ceremonin deltog också Rysslands ambassadråd
Salov Vladimir från Stockholm, författare Lars Gyllenhaal och krigsvittnen från
Ryssland.
Minnesplatsen i Karlsvik ska hedra minnet av de
25 000 sovjetiska soldater och civila som var där sommaren 1945 efter att ha
befriats från tyska fångläger i Norge.
De reste sedan vidare med båt till Uleåborg och
senare till Sovjetunionen.
Jas 39, Vänsterpartiet och Andra Internationalens beslut om att rösta nej
till krigskrediter
Dick
Emanuelsson, Tegucigalpa-Honduras
”Inte en man,
inte ett öre mot den förbrytelse mot mänskligheten som heter militarismen”, var grundpelaren
när delegaterna samlades på Andra Internationalens kongress i Stuttgart 1907 där
de antog en resolution, författad av Lenin och Rosa Luxemburg, som
uppdrog till de socialdemokratiska partierna att göra allt för att förhindra
ett världskrig.
”Ukraina gör ingen hemlighet av att man vill få
Gripen-plan av Sverige. Det ser nu dessutom ut att finnas ett ökande stöd
politiskt för att ge flygplan till Ukraina. Men vägen till att JAS Gripen
flyger i Ukraina är fortfarande lång”, sammanfattar SvT [1].
När får vi läsa om att ”PANG! där försvann en miljard
kronor som skulle kunna ha höjt pensionerna för våra fattigpensionärer. . .”!
Det dröjde bara några dagar efter att Wallenbergs CV90
hade gjort premiär på Donbassfronten i slutet av juni i år, förrän vi kunde
läsa segerrika rapporter på Telegramkanalerna om att det första av detta fordon
med ”hemligt pansar”
hade slagits ut av en rysk infanterist. Tjugo miljoner kronor (priset
1994-2002) sprängs i luften. Bara några dagar senare slogs det andra
fordonet ut. Fyrtio miljoner kronor på ett bräde. Vad kunde vi få för det?
Men Wallenberggruppen gnuggar händerna.
SvT den 6 september 2023.
OCH NU SÄGER DEN KRIGSAKTIVISTISKA 7-parti-kamarillan
i riksdagen JA till att dramatiskt höja profiterna för det
monopolkapitalistiska militärindustriella komplexet som flaggskeppet Wallenberg
utgör genom att vilja skänka Jas 39 Gripen till Ukraina.
Vad som är frapperande är att de partier som påstår
sig vara arbetarrörelsens språkrör är de som idag framstår som de mest hängivna
förespråkarna för ett överlämnande av detta plan till den regim som ser
fascisten Stephan Bandera som Ukrainas nationalhjälte, mannen som är skyldig
till morden på hundratusentals judar, kommunister och polacker.
År 2008 gick
SAAB ut med ett enhetspris för nya Super-JAS på 580 Mkr. År 2014 nämns priset 1
miljard kronor per plan, vilket stämmer enligt det köp som gick till Brasilien
2013.
KRONAN FALLER DRAMATISKT I VÄRDE, reallönerna
och pensionerna urholkas och majoriteten av de arbetande får det allt svårare
att få det gå ihop till månadsskiftet.
Och dagens Vänsterpartiet gräver sig allt längre ner i
den politiska grav där existensberättigandet upphör.
Förr sa vi att ”det behövs inte två
socialdemokratiska partier i riksdagen”, med antydningen att V gick åt
höger och lade sig politiskt intill (s).
Idag säger vi att det behövs inte SJU
KRIGSAKTIVISTISKA högerpartier i riksdagen. Det behövs en bred
antifascistisk front för freden och mot NATO, USA:s väpnade gren, inte för
kriget!
Notan kommer att svida, framför
allt för det parti som en gång var ett revolutionärt antimilitaristiskt parti,
där ungdomsförbundet SSU uteslöts av Hjalmar Branting och partiledningen för
sitt deltagande på Zimmerwaldskonferensen [2] 1915. Men tillsammans
med socialdemokratiska ledande partimedlemmar som Ture Nerman, Kata
Dalström, Carl Lindhagen, Karl Kilbom, Zetha Höglund och Fredrik Ström på
vänsterkanten kom att bilda det Socialdemokratiska Vänsterpartiet den 13
maj 1917. År 1921 omvandlades det till Sveriges Kommunistiska Parti, SKP.
Men det är väl detaljer och en historia som dagens
ledning i Vänsterpartiet helst vill arkivera eller spottar på.
Men då spottar partiledningen även på de verkliga
fredhjältarna inom partiet som under 1950-talets kalla krig och
antikommunistiska häxjakter, gjorde heroiska insatser för freden under
namninsamlingen för STOCKHOLMSAPELLEN, mot KÄRNVAPEN och för en VARAKTIG
FRED.
”ALDRIG MERA KRIG” (se Tältprojektet/Totta
Näslund), var målsättningen. Det andra världskrigets fasor och 55 miljoner döda
var fortfarande som öppna sår, också i Sverige trots att det hade undgått
krigets helvete.
Ty Sverige var ”neutralt”, även om tyska
trupptransporter passerade på svenskt territorium mot Finland och inringningen
av Leningrad.
Idag är det slut på neutraliteten och Dadgostar
Nooshi och (v) öppnar för att Sverige blir ett bombmål genom att inte ha
gjort motstånd och mobiliserat folkopinionen mot ett medlemskap i USA:s väpnade
gren, NATO. Nu säger hon och hennes parti också ja till att köpa och betala Wallenberg
med svenska skattebetalares surt förvärvade slantar stridsplanet JAS 39 som ska
bomba och döda ryssar i Donbass, visserligen härdade efter att utsatts för nästan dagliga bombningar av Kiev sedan statskuppen i februari 2014, ett störtande av den bräckliga ukrainska demokratin som folket i Donbass vägrade att erkänna och som under de åren kostade dem 14,000 döda, 140 av dess var barn. Men vad sa Dadgostar om detta folkmord? Var fanns indignationen då?
Det är samma förräderi som det tyska och andra
socialdemokratiska partier genomförde mot den Andra Internationalens beslut om
att inte verka för krigskrediter och resa sig för att stoppa planerna
och verkställandet av det första världskriget 1914.
Karl Liebknecht och Rosa Luxemburg hyllas av hundratusentals tyskar varje år den 13 januari, dagen då de avrättades för sin kamp mot kriget och den tyska arbetarklassen.
BESLUTET FRÅN INTERNATIONALENS andra kongress
1891 uttalade att krig och militarism var en produkt av kapitalismen och att
endast arbetarklassens förbrödring och kamp för socialism kunde säkra fred.
Detta uttalande skulle sedan följas av fler uttalanden och gemensamma kampanjer
mot militarismen, som definierades som ”ett kapitalistiskt affärs- och
maktintresse” [3].
”Inte en man,
inte ett öre mot den förbrytelse mot mänskligheten som heter militarismen”, var
grundpelaren när delegaterna samlades på Internationalens kongress i Stuttgart
1907 där de antog en resolution, författad av Lenin och Rosa Luxemburg,
som uppdrog till de socialdemokratiska partierna att göra allt för att
förhindra ett världskrig.
Internationalen samlades än en gång, och höll en extrakongress
1912, som dock skulle bli den sista. Delegaterna antog följande resolution:
”Om ett krig hotar att bryta ut, är
det arbetarklassens och deras parlamentariska representanters plikt i de
inblandade länderna, understödda av Internationella socialistiska byråns
koordinerande verksamhet, att tillgripa varje ansträngning i syfte att
förhindra dess utbrott. De måste använda sig av de metoder de betraktar som
mest effektiva, vilka naturligtvis skiftar med klasskampens skärpning och den
allmänna politiska situationen. Utifall ett krig ändå skulle bryta ut, är det
deras plikt att ingripa för dess snabba avslutande och sträva med all sin makt
att utnyttja den ekonomiska och politiska kris som skapats av kriget till att
resa massorna och därigenom påskynda det kapitalistiska klasstyrets fall.”
Den 4 augusti gav SPD med 78 röster sitt stöd och röstade
i parlamentet för 5 miljarder mark i krigsanslag. Endast den tyske parlamentsledamoten,
KARL LIEBKNECHT, varsfar, som hade fängslats under lång tid för sin politiska kamp hade grundat SPD. Sonen gick i faderns konsekventa spår och följde Andra
Internationalens beslut och röstade MOT krigskrediter. Den 2 december 1914
gjorde han sin röstförklaring [4]:
”Detta krig är inte till för att
försvara Tyskland. Dess historiska karaktär och dess utveckling gör det
omöjligt att sätta någon form av tillit till denna kapitalistiska regerings
bekräftelse på att krigskrediterna kommer att användas för att försvara
hemlandet”.
1916 fängslades han återigen, denna gång i sällskap
med den i dag mer kända kommunisten ROSA LUXEMBURG och ledde det revolutionära
Novemberupproret 1918 som inleddes i Kiel. Trots att miljoner arbetare hade gått ut i strejk och hungrande
massor deltog, slogs upproret, delvis lett av det då nybildade kommunistpartiet
KPD ned av regimens styrkor och de två avrättades den 13 januari 1919.
IDAG, 2023 KLÄR SIG NOOSHI och
Vänsterpartiets ledningsig i de politiska kläder och ärver de principer
som ledde fram till morden på Rosa Luxemburg och Karl Liebknecht. Var finns
skillnaden mellan Wallenbergs politiska organiserade språkrör i form av
Moderaterna, Liberalerna, Centerpartiet, KD, SD, SAP och dagens Vänsterparti, ett
parti som vurmar för fascisterna i Kiev och framför allt, deltar i den
obegripliga gödningen av Wallenbergs militärindustriella komplex som snor från
arbetarklass och fattiga pensionärer för att öka sina krigsprofiter?
Därför står det allt mer klart att vi behöver inte
ytterligare ett krigsaktivistiskt parti, även om det klär sig i termer om ”vänster”.
Det är innehållet, inte formen som är det avgörande.
[2] Zimmerwaldkonferensen hölls den 5–8
september 1915 i Zimmerwald, en by 7,5 kilometer söder om Bern, av socialister
och radikala socialdemokrater om medlen att snart få slut på första
världskriget och återupprätta den socialistiska Andra Internationalen. Wikipedia https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Zimmerwaldkonferensen
SvT:s reportrar
och deras nordiska kollegor har ”kartlagt 152 personer” som utpekas för att stå
i rysk tjänst
På vems uppdrag
har Uppdrag Granskning producerat ”Skuggkriget”?
”KAMPEN OM SANNINGEN” är rubriken
på det tredje avsnittet, och är egentligen den intressanta delen i ”Skuggkriget”
[1]. För det är där som journalisterna avslöjar sitt journalistiska
och politiska mål med de tre avsnitten; rikta anklagelserna mot Putin/Ryssland
vad det gäller det statsterroristiska attentatet mot den tysk-ryska
gasledningen NordStream och mörka USA:s inblandning.
Sammanfattningsvis vill jag
påstå, att 85-90 procent av de tre timmarna är tid som under normala
redaktionella förhållanden ALDRIG skulle ha publicerats.
Varför?
Helt enkelt för att det är
diskussioner MELLAN journalisterna som vanligtvis äger rum på redaktionsmöten
på morgonen, INTE redaktionellt substantiellt innehåll.
I en tryckt variant, det vill
säga i en dagstidning eller magasin hade en seriös redaktionschef aldrig ha
släppt i genom vad som vi på journalistspråk kallar för en ”pratig” text, som
enbart tar upp utrymmen.
”Skuggkriget” ställer fokuset på
journalisterna i en rätt tråkig, tröttande och ibland pinsam situation som de
svårligen klarar att hantera. Det är ju knappast en spelfilm med Tom Cruise i
huvudrollen, producerad av Oliver Stone.
Så vad blir då kvar?
– Vi har kartlagt ett nätverk med
152 personer i Norden som spridit desinformation som har skapats eller
förstärkts av ryska medier, säger Frederik Hugo Leedegaard Thim, journalist
på DR och dataexpert.
– Vi har fått tillgång (av vem
och hur?) till ett program som används av underrättelsetjänster och polis,
säger Leedegaards danska kollega Lisbeth Quass.
Sedan när är det lagligt att vi journalister kan använda oss av "ett program som används av underrättelsetjänster och polis"? Och vem levererar?
DET NORDISKA JOURNALISTGÄNGET i ”Skuggkriget” har ägnat sig
till vad vi brukar anklaga den hemliga politiska polisen Säpo att göra;
kartlägga och registrera politiskt eller journalistiskt kritiska svenskar. Sammanlagt
har de gjort ett gratis frilansjobb för Säpo, PET och de övriga nordiska
hemliga politiska poliserna genom att registrera 152 personer.
Lagligt?
– Vi har under lång tid kartlagt
spridningen av rysk desinformation på sociala medier. Vi har identifierat några
specifika personer som är mycket aktiva med att sprida desinformation och att
organisera demonstrationer, säger den danska journalisten, Lisbeth Quass
i det tredje avsnittet.
Hoppsan. Tat´ försiktigt, Agneta
Norberg, 85 år och fredsaktivist och grundare av Kvinnor för Fred
och fortfarande på barrikaderna.
– PET [2] är ingen åsiktspolis. Vi bevakar inte folks politiska
åsikter. Vi drar gränsen vid när man medvetet för vidare budskap från en
främmande underrättelsetjänst som vill skapa polarisering och konflikt”, säger Anders
Henriksen, kontraspionagechef för PET i Danmark, och bekräftar att i
princip är vi alla föremål för den politiska polisens lupp om vi agerar eller publicerar
substans som står i politisk motsättning till vad Staten anser vara den gängse
rådande Politiska Linjen.
NÄSTA ÅR HAR DENNE SKRIVARE arbetat fyrtio år som reporter.
Fem av dessa år gjorde jag i Colombia 2000-2005 där PET:s och Säpos kollegor
registrerade ALL min aktivitet som de dokumenterade i 476 A4-sidor [3].
Redan på sidan 3 markerade de ”Linjen” då de förmodade att ”allt tyder på
att Dick Emanuelsson är en ideolog för FARC-gerillan”.
Medan de nordiska kollegorna säger att de har registrerat
152 människor som de anser står i Putins tjänst.
Den finska journalisten Jessika
Aro markerade den slutliga POLITISKA inramningen av de tre avsnitten i ”Skuggkriget”.
Vi får se när hon fick framträda inför USA-senaten i juli, 2019. Bakgrunden var
att hon där fick lägga fram hur hon utsatts för en vederlagd hatkampanj mot
henne från hennes landsman Johan Bäckman, som förtjänar ett fördömande.
Men det centrala med att publicera
hennes framträdande var att varna den allmänna opinionen i USA och, naturligtvis,
opinionen i de nordiska länderna för den ryska desinformationen. Vem har intresse av det?
Den finska journalisten Jessika Aro bjöds in till USA-senaten 2019. Men var finns programmets granskning av USA:s spionage i Sverige och Norden?
ATT FRAMTRÄDANDET ÄGDE RUM i USA utan något som helst
ifrågasättande av den statens kontroll av såväl medier som journalister, gör
att den politiska slutsatsen av Uppdrag Gransknings satsning på ”Skuggkriget”
blir en politisk partsinlaga.
Här ser vi inte ett enda
uttalande från Joe Biden[4]och hans högra hand från statskuppen i Ukraina
2014, Victoria Nuland [5], där de bägge, den 26 januari respektive 7 februari
2022 helt öppet inför kamerorna i USA garanterade att Nordstream II skulle
stoppas, till varje pris.
Video: Joe Biden försäkrar att NordStream II ska upphöra:
Inte heller en enda kommentar
till utskottsförhöret med den förre CIA-chefen William Colby, som 1976
bekräftade att CIA kontrollerade och finansierade medier och journalister av
betydelse. Samme Colby ledde `Operation Mockingbird´:
”Storleken på Operation Ruiseñor [6]
när det gäller personal som är involverad i denna uppgift är inte obetydlig. På
1950-talet var det 'minst 3000 CIA-anställda som enbart tilldelades propagandauppgifter'”,
sammanfattade journalisten Alberto Rojas Andrade. Men i Uppdrag Granskning
existerar varken CIA eller dess kontroll av medier och journalister.
Inte heller den förre CIA-chefen
Mike Pompeo, senare Trumps utrikesminister, som till och hade hjärtligt
roligt när han inför universitetsstuderande skröt om att ”CIA stal, ljög och
bedrog”.
Eller varför gå så långt?
LÅT OSS HÅLLA OSS TILL SVERIGE och självaste Sveriges Radio.
För tio år sedan, söndagen den 31 mars, klockan 14,03 publicerade SR det 80
minuter illustrativa inslaget:
” CIAS HEMLIGA PROPAGANDAKRIG I SVERIGE [7]: Under 1950-60-talets Kalla krig, utkämpas ett hemligt propagandakrig i
Sverige. USA ville vinna den svenska vänstern, som i deras ögon riskerade att
bli `kommunistisk´. 1952 bildas en kulturkommitté i Stockholm; en
underavdelning till Congress for Cultural Freedom i Paris - allt finansierat av
CIA”.
Kollegorna på radion bedrev och
gjorde journalistik som producerades av Henrik Arnstad och Lovisa Lamm
Nordenskiöld. Gå tillbaka till det och jämför de tre tröttande kvälls/natt/mörka
avsnitten av Skuggkriget, som måste ha kostat skattebetalarna miljoner kronor för
att fokusera på journalisterna snarare än på temat.
Sammanfattningsvis baseras ”Skuggkriget”
på hörsägen, rykten, ”enligt uppgift från en underrättelsekälla i väst”, en
ökänd exil/antirysk ”tankesmedja”, samt diverse experter inom olika ämnen som hav
och satelliter.
”HUVUDSPÅRET”, som ”Lill-James/Bond” i Danmark
vill få oss att tro på, är det påstådda ryska ”hydrografiska forskningsfartyget
Sibirjakov”. Hans ”brittiska anonyma pensionerade marinkontakt” påstår att det
är ett fartyg som gick ut från hamnstaden S:t Petersburg den 1 juni 2022
och cirklade misstänkt över platsen där Nordstream sprängdes fram tills den 15
juni då det återvände till S:t Petersburg. NordStream sprängdes nästan fyra
månader senare, den 26 september. Till råga på allt hade detta fartyg,
enlig denne danske ”Bond” aldrig tidigare besökt detta område. Men tydligen var
det kapabelt att vara ”navet” i sprängningen efter en ”första vända” vid den
kommande attentatsplatsen.
Den 4 juni, påstår samma brittiska källa,
att ett ”odentifierat (ryskt) hydrografiskt forskningsfartyg lämnade sin bas
Lomonosov, (Kalingrad) och seglade åt nordväst, mot Bornholm”. Dit anlände
detta fartyg kl. 06.00 den 7 juni.
– Hon rörde sig cirka 25 sjömil
nordost om Bornholm på morgonen (kl. 08.00) den 7 juni, väldigt nära de norra
explosionsplatserna. Är det en slump att två. . . låt oss kalla dem fartyg för
undervattenspaning seglar i samma område med sju dagars mellanrum, där
NordStream 2 sprängdes”? undrar britten och dansken Niels Fastrups ansiktes
strålar och uttrycker: ”Där har vi beviset för att ryssarna sprängde NordStream”!
Men är det konstigt att det
cirkulerar vad de bägge kallar för två ryska fartyg som har teknisk utrustning
för undervattenspaning, om det samtidigt kryllar av krigsfartyg från
USA&NATO också över platsen där Nordstream 1+2 separeras?
Det är dessutom ett område som
står under total kontroll av marinen i Sverige och Danmark och som blev föremål
för den gigantiska flottmanövern från NATO:s sida? Varför tar inte dokumentären
upp det?
För faktum är, attden 17 juni 2022avslutades den stora marina
NATO-övningen `Baltic Operations 2022´ (BALTOPS22)som då hade
pågått i 13 dagar, det vill säga, den inleddes kring den 4 juni och
cirkulerade över hela det område som ”Lil-James” under nästan 50 minuter inte
ens nämner. Inte heller hans kollegor. Och vill man skapa misstankar kring två
små ”forskningsfartyg med misstänkta antenner och en kran på däck”, vad är då
de marina militära jättefartyg från USA som låg över gasledningen under nästan
två veckor?
Så här beskrev NATO:s egen
hemsida [8]
den marina manövern som den sa bestod av ”fjorton NATO-allierade, två
NATO-partnernationer, över 45 fartyg, mer än 75 flygplan och cirka 7 000
personal startar Baltic Operations (BALTOPS 22) från Stockholm den 5 juni 2022”.
Pressmeddelandet fortsatte:
”Deltagande nationer inkluderar Belgien, Bulgarien,
Danmark, Estland, Finland, Frankrike, Tyskland, Lettland, Litauen,
Nederländerna, Norge, Polen, Sverige, Turkiet, Storbritannien och USA. Dessa
länder kommer att utöva en myriad av kapacitet som visar den inneboende
flexibiliteten hos maritima styrkor. Övningsscenarier inkluderar
amfibieoperationer, kanonskytte, ANTI-UBÅT, luftförsvar,
minröjningsoperationer, bortskaffande av explosiv ammunition, OBEMANNADE
UNDERVATTENSFORDON och medicinsk respons”.
KANSKE DE TVÅ RYSKA FARTYGEN hade ännu större motiv att besöka
platsen med tanke på vad det öppet hotande radarparet Biden & Nuland
kategoriskt hade uttalat om NordStreams framtid i slutet av januari och början
av februari, det vill säga fyra månader INNAN fartyget lämnade S:t
Petersburg där det knappast kan betraktas som misstänkt när ett fartyg
lämnar den export- och importhamnen i staden med över fem miljoner invånare.
Däremot är det ett bokstavligt
kardinalfel som journalist om du inte tar in en bredare motivbild till varför
och vem som hotade gasledningen. Men det gör inte Fegan eller Quass och än
mindre ”Lill-James”.
MÅLET VAR MED ANDRA ORD den outtalade politiska
uppgiften att målmedvetet försöka skapa och successivt bygga upp ett koncept
och en imaginär bild av ett Ryssland som sprängde sin egen och det tyska
företagets gasledning. Det skulle bevisas i det tredje avsnittet.
Men för en seriös tänkande journalist är detta avsnitt
inte något annat än lösliga fragment som journalisterna hoppades skulle uppfattas
av tittarna som ”det slutliga beviset mot Ryssland för spioner i Norden och
sprängning av Nordstream”.
Ärligt talat tror jag att dessa
journalister har svårt med nattsömnen. För har de ett minimum av journalistisk
kapacitet, vet de att ”storyn håller inte”, som stockholmsmurvlarna brukar
uttrycka när ett spår är alltför tunt för att ”göra en grej på”.
Eller så är de selektivt utvalda och helt medvetna och
helt insatta i den uppgift de tilldelats; att vilseleda opinionen och föra in debatten
på ett politiskt stickspår.
Allt annat om ryska spioner och
nätverk i de två första avsnitten blir egentligen en andrahandsfråga, det är
inte ens intressant. Jag ska erkänna att jag somnade under det andra avsnittet
och var tvungen att spola tillbaka SvT:s hemsida för att kunna få en rättvis
bild av ”Jobbet”, som handlade om Nordstream och en ”journalistisk
kontraoffensiv” mot en verklig grävarjournalist´ reportage om sprängningen av
Nordstream; USA-journalisten SEYMOUR
HERSH [9].
SPIONER I SKANDINAVIEN? Naturligtvis. Det är väl ingen statshemlighet
att alla stater mer eller mindre spionerar på varandra?
Men att SvT:s och deras skandinaviska
självfokuserade reportrar kartlägger vem som ”bedriver trollpropaganda” i
tjänst hos Putin, det är mycket oroande för framtiden och för
Journalistförbundets medlemmar.
Inte ens den danske kontraspionagechefen
Anders Henriksen i Danmark vågade gå så långt, än mindre uppge antalet som PET
har kartlagt.
Kanske Svenska
Journalistförbundets Etiska Nämnd har fått en ny uppgift?