Det kapitalistiska slutmålet. |
Bara en av
tio stödjer vinstuttag inom vård och omsorg
Av Dick Emanuelsson
Var fjärde svensk, eller 27 procent vill ha förbud mot vinster inom vård
och omsorg medan bara en av tio stödjer vinstuttag i densamma, enligt en Sifoundersökning.
I undersökningen framkommer det att en majoritet (53 procent) vill begränsa
möjligheterna för privata företag att ta ut vinster från verksamhet inom skola,
vård och omsorg. De resterande 10 procenten svarar att de är tveksamma eller
inte vet. Det är alltså en bedövande majoritet som har en kritisk inställning
till vinstuttaget.
– På olika
sätt upplever fler människor att någon form av kontroll eller begränsning är
rimlig. Och det verkar vara oavsett om du är höger eller vänster, säger TNS
Sifos opinionschef Toivo Sjörén till SVT.
Det överraskande
är att bland Alliansväljarna är
det 62 procent som vill ha
begränsningar och 9 procent vill ha förbud medan motsvarande siffror bland
Socialdemokraternas väljare är 51 procent och 37 procent. Även bland borgerligheten
betraktas vinstuttaget som omoraliskt.
Utredning
nobbar fackets förslag
Men Välfärdsutredningen,
som leds av socialdemokraten och förra kommunalrådet i Malmö, Ilmar Reepalu, kommer
inte förbjuda vinstuttag inom vård och omsorg, däremot begränsa det till sju
procent, enligt läckor till Ekot. I tisdags (efter denna pressläggning) presenterade
regeringens utredare Reepalu förslaget på hur vinster i välfärden ska
begränsas.
LO och
Kommunal har också förespråkat att en ny form av SVB-bolag, som har särskild
vinstbegränsning, ska vara huvudaktörer i välfärden tillsammans med non
profit-aktörer. Men Välfärdsutredningen gör tummen ner. Däremot föreslås ett
vinsttak på sju procent av investerat kapital plus statslåneräntan. Tillståndsplikt
kommer införas för privata företag som vill driva vård, skola och omsorg,
enligt läckor till Ekot.
Tobias Baudin: ”Orimligt högt vinsttak”
Men Välfärdsutredningen föreslag på
vinsttak på sju procent förkastas av Kommunals ordförande Tobias Baudin. Han
menar att ett sådant tak är ”orimligt mycket”, skriver Kommunalarbetaren. Vägen
till de stora vinster som bolagen kan göra i dag går enligt honom över sämre
löner och anställningsvillkor.
– En rimlig nivå är
statslåneräntan plus en procent. Vi vill bort från att det är vinsten som ska
vara drivkraften i vården. Personalkostnaderna är de stora kostnaderna för
verksamheten. Hög vinst skapas genom att de anställda får betala genom sämre
löner och mer deltid, säger Tobias Baudin.
Svenskt
Näringsliv: Inga ingrepp i den privata äganderätten
Svenskt Näringsliv och andra
arbetsgivarorganisationer har gjort gemensam sak med allianspartierna och menar
att inskränkningar i möjligheten att göra vinst är ett ingrepp i den privata
äganderätten, sedan spelar det ingen roll inom vilken samhällssektor den
private aktören opererar.
I våras avslöjades att Svenskt
Näringsliv genom lobbyverksamhet lyckats få Sverigedemokraterna att svänga i
frågan. Partiet kommer att rösta med allianspartierna och därmed fälla ett
förslag om vinsttak, när det kommer till beslut i riksdagen, skriver
Kommunalarbetarens reporter Simon Rothelius.
– Detta är ett orimligt och
omotiverat ingrepp i den privata äganderätten. Det finns många problem inom
välfärden, men att företag skulle vara för lönsamma är inte ett av dem, sade
organisationens vd Carola Lemne tidigare i år när tanken på ett vinsttak fördes
på tal.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.