Sverige: Är kritik av det svenska monopolkapitalets Murdoch “antisemitism”?

BONNIER-IMPERIET.
Tryck för stort format.

Är kritik av det svenska monopolkapitalets Murdoch “antisemitism”?

Av Dick Emanuelsson

”Tillåt oss presentera världens mäktigaste tidningsfamilj, kulturens försvarare, bildningens beskyddare; FAMILJEN BONNIER” [1]!

Så lät det i mitten av 1970-talet då Fria Proteatern gjorde enorm succé med sin ”Bonnieroperan”. Den var en skoningslös uppgörelse med en av de mäktigaste ekonomiska maktgrupperna i dåtida och. . . dagens Sverige.

Igår publicerade vår förbundstidning Journalisten ett par korta artiklar där
Expressens biträdande chefredaktör Karin Olsson anklagar [1] reportern Jonas Gummesson för antisemitism för en debattartikel i Dagens Media:

”Det är en mycket obehaglig text i hur man gestaltar Bonnier-familjen, som en hydra med bara pengar för ögonen. Texten faller in i två antisemitiska troper, både den om den girige juden och den konspirerande. Bonnier-familjen beskrivs som något hotfullt och skadligt som på något närmast magiskt sätt verkar tyst i det fördolda via sina ”lakejer”.

Varpå Gummesson svarar [2]:

”Karin Olsson ägnar sig åt att sprida dynga, och det tror jag hon förstår. Det finns inget antisemitiskt i artikeln. Jag skjuter på Bonnierägarnas ständiga ambition att pressa upp vinstnivåerna. Hon skjuter på mig och ägnar sig då åt dyngspridning. Jag uppmanar henne att i stället ta tag i sakfrågan: ryt till mot det enfaldiga Vietnambeslutet!”

Och vad handlar detta beslut om?

Åttahundra miljoner i vinst

Jo, vid sidan av en annan dominerande monopolkapitalistisk mediamogul, Wallenbergsfären har Bonnier beslutat att ”outsourca” layoutandet på Expressen till, hör och häpna; VIETNAM. Trots att koncernen registrerade 800 miljoner kronor i vinst säger koncernledningen att den sparar 20 miljoner kronor. Och det innebär att ett antal redigerare och layoutare på Marieberg blir utan jobb och ska börja stämpla i ett Sverige där arbetslösheten inte har varit så hög som sedan 1930-talet och där den digitala utvecklingen med AI ställer än fler grafiker och journalister på gatan.

Gummesson, trots att hans antikommunism lyser igenom mot Vietnam, är en meriterad reporter som jobbat år på bland annat på TV4, tar upp sakskäl, inte som den svamlande sionistiska lobbyns ”försvarsargument”:

”För Expressens del försvinner ett 15-tal tjänster, för Bonnier News i sin helhet påverkas minst det dubbla antalet. Beskedet har tagits emot med upprörda känslor, dels på grund av att anställda kommer att få sparken, dels på grund av det flagranta övergreppet mot allt vad en stor mediekoncern i Sverige förväntas stå för, pressfrihet, demokratisk värdegrund etcetera”.

Expressenchefens lön: fem miljoner

Gummesson uppger att ”Expressens chefredaktör Klas Granström däremot försvarar det som måste vara det mest bisarra beslutet baserat på ren och skär girighet i medievärlden på mycket länge”. Medan lågavlönade vietnameser år 2024 hade en genomsnittlig månadslön på cirka 300 USD, uppger Gummesson att Granström själv deklarerar för fem miljoner kronor [4]. Och den lönen försvarar han, och naturligtvis även Karin Olsson som fått det otacksamma uppdraget att i diffusa ordalag anklaga Gummesson för ”antisemitiska troper”.

Är det, som Fria Proteatern sjöng ut om Bonnierfamiljen som en ”kulturens försvarare, bildningens beskyddare”, eller är det en klassisk svensk storkapitalistisk representant vars enda mål är att i profithungerns jakt öka sina vinster, oavsett om han är ateist eller jude?

År 2024 utsågs Casten Almqvist som ordförande i Bonnier News Group. Enligt Gummesson är han ”utsedd enkom för att stampa ut mer pengar ur tidningsinnehavet, en gång vd på TV4 och en i den långa raden av lydiga lakejer. Vd är Anders Eriksson som i januari 2025 meddelade att bolaget ska fördubbla vinsten på fyra år”.

Är detta V-ledningens inspiration?

Vem påstod att Wallenberg, flitigt anlitad av V-ledningen för att `Maestro Jacob´ ska ge partiet föreläsningar och en insikt i hur ”näringslivet fungerar om vi kommer i regeringsställning”. . . Okey, här har ni, alltså Dadgostar, Lisa Claesson, Sjöstedt och övriga i (v) ett alldeles utmärkt och illustrerande exempel på hur det systemet fungerar, den nya versionen av Bonnier-operan.

Partiet slog en gång i historien så stolt fast att tjyvsamhället måste ersättas av ett verkligt rättvist, patriotiskt och ett politiskt och ekonomiskt system som vi på den tiden kallade ”socialism”.

I stället för Jacob, gå i stället tillbaka till tiden då Ny Dags (partiets dagstidning på den tiden) chefredaktör Gustav Johansson skrev ”Till vår hembygd, allt blir vårt” [5], en underbar sång som sammanfattar vad det handlar om:

”Enad front bland arbetets miljoner

bådar nya dagens morgon väckt.

Svenska folk, svenska land du ärvde traditioner

ifrån frihetshjälten Engelbrekt.

Nu så gäller det din frihet

svenska folk, svenska land

vi vill att du blir ett.”

Lite skillnad på Bonniers ”patriotiska” band till Sverige och dagens ledning i det svenska före detta kommunistpartiet.

[1] https://youtu.be/IPEA4FHw3I0?si=HxosEUAv8pntaKxW

[2] Karin Olsson kritiserar debattartikel: ”Gestaltar Bonnier-familjen som en hydra”
https://www.journalisten.se/nyheter/karin-olsson-kritiserar-debattartikel-gestaltar-bonnier-familjen-som-en-hydra/

[3] https://www.dagensmedia.se/fordjupning-och-opinion/debatt/jonas-gummesson-bonnierklanen-borde-skammas-ogonen-ur-sig

https://youtu.be/HJgyK4iVU6w?si=0BgjgVdgXW12yr4h