En read-writing av en torr nyhetstext från DN är allt Svenska Journalistförbundets medlemstidning Journalisten presterar samma dag som regeringen Boris Johnson beslutar att Julian Assange ska deporteras till USA och ett straff på 175 års fängelse. Var finns solidariteten med en kollega som avslöjade krigsbrott?
Journalistförbundets svek mot Julian Assange som deporteras
till USA
SAMMA DAG SOM VÅR medlemstidning JOURNALISTEN har upprop för flera utsatta journalister i världen,
publicerar redaktionens Klas Granström en torr nyhetstext på 519 tecken om att
regeringen Boris Johnson ger grönt ljus för att deportera Julian Assange till
USA och en säker död i ett USA-fängelse, farhågor enligt Assanges fru.
I samma nummer, i dag den 17 juni, 2022 i Journalisten
skriver Helena Giertta, chefredaktör
för vår förbundstidning; ”var stolt över
att vara journalist”. Visst men vad har Svenska Journalistförbundet gjort
för att skapa opinion i det land som Julian Assange förmodligen gick i en fälla
och där såväl rättsapparaten som den svenska regeringen tyst spelade med i USA:s
operationer för ett utlämnande av den journalist som förmodligen har gjort ett
gigantiskt verk för press- och yttrandefriheten men som han betalar med sitt
liv.
DEN SVENSKA
ÅKLAGARMYNDIGHETEN hade
mycket väl kunnat göra sitt förhör med Assange på ambassaden i London via zoom,
eller Skype. Det var vad den colombianska domstolen gjorde med undertecknad när
jag vittnade, från Colombias ambassad i Honduras´ huvudstad Tegucigalpa i
fallet med den svenske medborgaren och journalisten Joaquin Perez, som greps efter landningen i Caracas i april 2011
och som deporterades på begäran av regeringen Juan Manuel Santos till Colombia.
Perez satt fängslad i tre och ett halvt år och dömdes i första instans till
åtta års fängelse för påstått medlemskap i FARC-gerillan trots att han var
politisk flykting sedan 1994 i Sverige och svensk medborgare några år senare.
Efter överklagandet släpptes Perez fri i juli 2014. Men flera personer kunde lämna
sina vittnesmål via Skype på respektive colombiansk ambassad. Och det var nästan
samtidigt med Assange.
Om Colombias åklagare kunde genomföra sina förhör med
oss vittnen, varför kunde inte den svenska åklagaren och domaren göra det med
Assange, medvetna om att den australienske journalisten skulle kunna förbli på
ambassaden under hela sin livstid?
INTE BARA DEN SVENSKA
REGERINGEN,
rättsapparaten och Boris Johnson är medskyldiga till att journalisten Julian
Assange nu inom kort kommer att deporteras som en internationell terrorist
eller narkotika-capo till den stat som med berått mod skjuter ihjäl reportrar i
Irak. Med deporteringen kommer nu all kritisk ifrågasättande journalistik om USA:s
folkmordskrig i världen effektivt att strypas. Bland de medskyldiga finns också
den förre presidenten i Ecuador, Lenin
Moreno som mot all Humanitär Internationell
Rätt lät den brittiska polisen gå in på Ecuadors ambassad i London och
släpa ut Assange och placera honom i fängelset i brott mot den internationella
rätten till politisk asyl.
Och det blir minst sagt pinsamt att läsa Helena
Gierttas ”var stolt över att vara journalist” när ens egen förbundstidning
skriver:
”Idag är det 80 månader sedan Gui
Minhai fängslades av Kina. Svenska Pen, Journalistförbundet, Publicistklubben,
Reportrar utan gränser och Journalistens chefredaktör Helena Giertta menar att
det är hög tid att Sverige tar nya krafttag för Gui Minhai.
Men där stannar inte uppropen som puffas för på tidningens
etta:
”Ryska journalister
får fristad i Göteborg.
Tre oberoende
ryska journalister kommer att få en redaktionell fristad i Göteborg i två år i
ett projekt initierat av Föreningen Grävande Journalister”.
Och vi fortsätter hyllningar till andra journalister i
världen men inte Assange, på 1:an:
”50 år sedan
gejternas gejt:
Den 17 juni har
det gått 50 år sedan Watergateskandalen briserade med inbrottet i
Watergatebyggnaden i Washington DC – och som genom granskande journalistik
fällde USAs president Richard Nixon”.
Och jämför ovanstående hyllningar eller upprop för de nämnda med den torra och korrekta nyhetstexten om Julian Assange som inte ens är Journalistens utan en read-writing från DN:
Brittiska inrikesministern: Assange får utlämnas till
USA
Den brittiska inrikesministern godkänner att Wikileaks-grundaren Julian
Assange kan lämnas ut till USA där han riskerar ett långt fängelsestraff.
Som Journalisten berättat tidigare har Storbritanniens Högsta
domstol tidigare beslutat att utlämna Julian Assange, och saken lämnades över
till inrikesdepartementet.
På fredagen meddelade alltså inrikesminister att det
är fritt fram, rapporterar DN. Julian Assanges försvar kommer att överklaga beslutet.
ÄR DET ALLT Svenska Journalistförbundet och
Journalisten tänker göra för en kollega som till råga på allt har nedgraderats i
Journalisten till att vara en ”grundare” för en webbsida?
Jag är då inte stolt att vara medlem i ett förbund som vänder en kollega ryggen som har avslöjat brott mot mänskligheten och som nu går en säker död till mötes. Han begick inget brott, han avslöjade krigsbrott begången av en stat som INTR ställs till svars för dessa brott men som nu agerar bödel mot journalisten.
Dick Emanuelsson
Medlem i SJF sedan
1984
