De tre Allians-Musketörerna Jonas & Boris &
Pål med mottot:
“Till den siste ukrainaren”! [3-3]
”Hundra drönare mot
Moskva”, dagen efter Sjöstedts besök på drönarfabrik i Kiev
Av Dick Emanuelsson
DEL 1:
Fredag 14 mars 2025: Jonas Sjöstedts resa från EU-motstånd till ”JA till EU” och nu ”offer” för Trumps bluff i Vita Huset! [1–3]
DEL 2:
Sjöstedts objektiva strategiska allians från nyfascister till höger mot Putin [2–3]
Det var den 20 mars, i SvT:s ”30 minuter” [8] som Jonas Sjöstedt bekräftade att han lämnat det sista av vänster han haft i ryggraden och tagit det definitiva steget över till krigets krafter i världen.
 |
| Klicka för stort format |
Det
menar den allt större skaran av hans kritiker, också internt inom partiet. Från
att ha varit en motståndare, i likhet med sitt parti, är han i dag en anhängare
av kärnvapen i Europa. Till och med SvT:s politiske redaktör
Mats Knutsson,
kände sig föranledd av att skriva en lång kommentar redan minuterna efter ”30
minuter”. För Sjöstedts JA till det europeiska ”kärnvapenparaplyet” är i dag det
politiskt uppseendeväckande i svensk politik. Samtidigt gav Sjöstedt högsta
betyg till högerregeringens hållning till Ukraina och den europeiska
säkerhetspolitiken. Han krönte dessa ”vårkänslor” med en politisk
kärleksförklaring till Sveriges moderate försvarsminister, Pål Jonson som han nästan
saknade ord för.
Därmed är Trion Jonas & Boris & Pål komplett, de
vill alla att Zelinski ska leda Ukraina ”till den siste ukrainaren” och RUSTA Europa militärt starkt.
Det är
samma Europa som fronderar sig med Israel som bokstavligt fysiskt i detta ögonblick
tillintetgör det palestinska folket. Frågan som fler än en vänsterpartist
ställer sig är:
”Hur kan man alliera sig och sätta sitt politiska kapital och förtroende
till ett imperialistiskt europeiskt block som samtidigt tiger eller, som i
fallet Tyskland, kriminaliserar alla slags demonstrationer och manifestationer som
brutalt slås ned för brottet att det tyska folket solidariserar sig med det
massakrerade Palestina”?
 |
SvT
|
Från Andra Internationalen till Bryssel
Detta är
den tredje och sista delen där vi synar och analyserar Jonas Sjöstedt politiska
vandring. Från stark och oerhört duktig och påläst EU-motståndare och en frän
kritiker av det socialdemokratiska fackliga klassamarbetet under sin korta tid
som metallarbetare, till att i dag, på fullt allvar påstå att ”internationella
ledare” i Europa, som förespråkar kriget framför en fredsuppgörelse i Ukraina,
som förespråkar en monumental upprustning på 9000 miljarder kronor och ett kärnvapenparaply
som ska skydda det imperialistiska Europa mot det påstådda hotet från Moskva,
detta sista bryter med allt vad vänster och antimilitarism representerar.
Sjöstedt
är, om man så vill, en arvtagare av den Andra Internationalens
avfällingar. På kongresserna 1907, 1910 och 1912 hade de socialdemokratiska
partierna tagit ställning för att arbetarrörelsen i de olika europeiska
länderna vid krigsfara skulle `utnyttja all den makt och alla de medel,
som organisationen och proletariatets styrka satte i deras händer, för att
förhindra kriget´. När första världskriget bröt ut 1914 visade det sig
dock att majoriteten i Västeuropas arbetarpartier ställde sig bakom de egna
ländernas krigsansträngningar/krediter. Detta innebar de facto slutet för Andra
internationalen” [9], summerar en knappast revolutionär
källa som Wikipedia.
 |
Arvtagaren av Andra Internationalen Version II, är en ivrig anhängare
av vansinnesupprustningen av Europa som den europeiska arbetarklassen ska betala. |
I Sverige uteslöts SSU
Efter
att de mest framträdande ledarna för det socialdemokratiska ungdomsförbundet SSU
och andra antimilitaristiska krafter hade deltagit på Zimmerwaldskonferensen
den 5–8 september 1915, som hade målet att få slut på det första världskriget, kom
de senare att uteslutas ur den socialdemokratiska rörelsen av den
socialdemokratiska partiledningen, bland annat Carl Zeth ”Zäta” Konstantin Höglund,
som senare stod i spetsen för bildandet av det Socialdemokratiska Vänsterpartiet
i maj 1917 och som 1921 omvandlades till Sveriges kommunistiska parti, SKP.
Det kan
vara bra att ha denna bakgrund för att se hur historien verkar gå igen. Nu i
form av Jonas Sjöstedt, men även andra personer inom partiledningen, bland dem
naturligtvis partiledaren själv, Nooshi Dadgostar.
Bägge
frenetiska anhängare till den militära upprustning på 9000 miljarder kronor som
EU-kommissionen vill få till stånd och som kallar de som vill se en fredlig
förhandlingslösning för det hånfulla ”brunvänster”.
Nooshis syns inte till
De som
kritiserar det sionistiska folkmordet i Palestina får silkessnöret och utesluts
ur partiet. Partiledningen i sin räddhågsenhet eller politisk övertygelse, gör
gemensam sak med de mest proisraeliska krafterna i Sverige som Svenska
Kommittén mot Antisemitism eller det Judiska Centralrådet.
Dadgostar
går gärna på judiska sammankomster och bönar om att få komma innanför den
famösa ”dörren” hos det Judiska Centralrådet. Men hon har inte deltagit i en
enda demonstration för Palestina som varje lördag avgår från Odenplan.
På en personlig
inbjudan som v-ledaren fick av `motorn´ i dessa demonstrationer, ursäktade hon
sig med att ”jag har barnen i dag”. Sedan den inbjudan har det gått ett år. Men
ingen v-ledare har synts till, däremot riksdagskvinnan Lorena Delgado
som missar få lördagsdemonstrationer och som omkramas och hyllas för sin politiska
konsekvens.
”Kidnappade barn”
”Besökte fabrik för
drönare och träffade barn som varit kidnappad i Ryssland” [10].
Stärkt
i sin övertygelse över att ha besökt en fabrik i Kiev där drönare produceras
och som dygnet runt flygs in i massor över Donbass´ och till och med Moskvas bostadskvarter,
träffade han ett (1) barn, som ”kidnappats av de ryska styrkorna”.
Vi ska
uppehålla oss vid det andra först, om barn som ”kidnappats”, vilket är den
gängse melodin i medier och Bryssel och i dag slukar den före detta
vänstermannen den politiska europeiska elitens fastslagna ”linje”.
Sjöstedt
nämner ingenting om bakgrunden till ”kidnappningen”, eller att hans
värdar i Kiev sedan 2014 har bombarderat Donbass. Inte heller nämner han att de
två regionerna Donetsk och Luhansk vägrade erkänna legitimiteten i den
statskupp som nynazistiska element genomförde med hjälp, finansiellt och
politiskt av den ”imperialism” som Sjöstedt i dag vill ha tillbaka i form av
Obama och Biden och som Trump har förrått.
Witkoff visavi Sjöstedt
Egentligen
känns det mycket märkligt för en vänsterreporter att använda sig av källor som
står Vita Huset nära, i polemik mot Sjöstedt. Men ”Livet kan ge dig
överraskningar”, som han sjunger salsakungen, panamanen Ruben Blades.
Donald
Trumps speciella sändebud, Steve Witkoff, slog igår fast i en intervju [11] med USA-journalisten Tucker Carlson
(den 21 mars 2025), att majoriteten av invånarna i Donbass och Krim har
uttryckt sin önskan att anslutas till Ryssland. Han anser att konflikten i
grunden handlar om Folk-republikerna Donetsk och Lugansk och provinserna
Zaporozhie och Jersón, som anslöt sig till Ryssland 2022, tidigare regioner i
Ukraina:
– De är
rysktalande (regioner). Det har ägt folkomröstningar där den överväldigande
majoriteten av befolkningen har angett att de vill lyda under den ryska
regeringen,' sade Witkoff som också nämnde Krim.
– Jag
tror att det är den viktigaste delen av konflikten”, tillade han och noterade
att USA upprätthåller ”mycket positiva samtal” i denna fråga. Han beskrev detta
problem som en ”en het potatis” som ”ingen vill prata om”.
Kiev dödade 140 barn
Sjöstedts
så kallade ”kontext” inleds den 24 februari 2022. Allt dessförinnan,
inklusive sitt eget partis historia, är RADERAT i Sjöstedts politiska utspel
som i dag rör sig helt på den planhalva vad han tidigare hävdade var
”klassfiendens”! I dag älskar han nästan bokstavligt Sveriges moderate
försvarsminister Pål Jonson. Vi kommer till det längre ned i spalten.
Barnen
som ”kidnappades” eller evakuerades från krigszonen i Donbass var de som
myndigheterna inte ville skulle möta samma öde som 140 Donbassbarn mötte när
missilerna eller robotarna slog ned på förskolan eller hemmet 2014-februari
2022. De dödades av Kievs artilleri, i likhet med 14,000 andra Donbassbor.
Majoriteten
av de evakuerade barnen levde med sin mor/farmor, far/morfar medan deras
föräldrar befann sig på annan ort i Ukraina. I många fall hade föräldrarna av
olika anledningar ingen kontakt med sina barn. Men plötsligt vaknade de till
och anklagade Ryssland för att ”kidnappa mitt barn” och krävde att deras barn
skulle lämnas tillbaka. En vaken journalist ser att det finns en ”luden hand”
bakom detta ”uppvaknande.
Dessa barn
ansågs befinna sig i fara med tanke på att de levde nära frontlinjen för
kriget. Därför evakuerades de från Donbass, den delen av Ukraina som INTE
erkände kuppregimen i Kiev 2014 och som lydde under Folkrepubliken Donetsk
eller Luhansk regering som i sin tur utlyste en folkomröstning i februari 2022
som röstade för en anslutning till den Ryska Federationen.
Den ryska barnombudskvinnan
Frågan
är om Sjöstedt överhuvudtaget har trängt in i frågan innan han träffade barnet
i Kiev. Ett tusental av Donbassbarnen som skadades men överlevde det ukrainska
artilleriet under åtta år (2014-2022), skadades av bomber och splitter och har
men för livet. Jag tror inte heller att han läst eller hört om den ryska barnombudsmannen,
Maria Lvova-Belova, som har ansvaret för de evakuerade barnens situation
och förhållande och utväxling av barn som evakuerades och skildes från sina
föräldrar på grund av en rad olika omständigheter. Ett stort antal av barnen har
återbördats till sina föräldrar på den ukrainska sidan, som är legala föräldrar
och som har gjort anspråk på sina barn.
Men många
barn i Donbass är föräldralösa, de har mist sina föräldrar på grund av åtta års
bombardemang av Donbass från Kievs sida. Faktum är att Ryssland har tagit emot
flest ukrainska flyktingar. Fram till den 27 februari 2023, hade 4,568,032
människor flytt/evakuerats från Donbass, Zaporozhie och Jerson till den ryska sidan,
varav 689,842 är barn.
Vad BBC skriver
Sjöstedt
anser att britterna nu är att föredra framför Trumps USA och det brittiska BBC skriver
följande [12]:
”Tjänstemannen uttryckte sin stolthet i fredags över hennes (Lvova-Belova)
arbete med att evakuera minderåriga från de östra ukrainska territorierna som
Ryssland betraktar som en del av sin stat.
– Låt oss inte lämna dem i krigszonerna, låt oss få ut dem,
låt oss skapa bra förutsättningar för dem, låt oss omge dem med kärleksfulla
och omtänksamma människor, sa Lvova-Belova till den ryska nyhetsbyrån RIA
Novosti.
Det
schweiziska mediet swissinfo.ch uppgav [13]
den 26 september 2024, alltså för drygt ett halvår sedan att 80 barn hade
återbördats till sina ukrainska föräldrar medan 13 ryska barn återvände till
Ryssland. Ett arbete som den ryska barnombudsmannen, Maria Lvova-Belova
känner sig stolt över medan Sjöstedt försöker vinna billiga poäng på en
politisk och mänsklig känslig fråga.
Enligt
de ryska myndigheterna [14] har ”hittills har 380 barn (288
och 92 barn i Donetsk respektive Luhansk) överlämnats till ryska familjer” i
ett provisoriskt tillstånd. Det handlar alltså INTE om någon adoption utan
tills situationen och kriget har avslutats eller att omständigheterna tillåter
att barnens situation regleras på annat sätt. Men ett barn mår bättre av att
befinna sig hos en familj än på ett barnhem.
 |
| Den ryska barnombudsmannen, Maria Lvova-Belova |
Miljoner drönare, 100 mot Moskva
Höjdpunkten
för den i dag militaristiske Sjöstedt verkar ha varit när han ”Besökte
fabrik för drönare”. Nu väntar vi att se en video när Sjöstedt vandrar i
drönarfabriken likt Zelinski när denne euforiskt gick mitt inne i det
militärindustriella komplexet i USA där 155 mm missiler tillverkas, som slår
ned i Donbass. Det är dessa missiler som Sjöstedt i EU-parlamentet ha krävt ska
ges koordinater av Nato/USA för att flyga längre in i Ryssland, med vetskap att
det innebär en oerhört farlig eskalering av kriget.
Sjöstedt
låter nästan ett snäpp värre än Boris Johnson, han som också hävdade och krävde
att Zelinski inte skulle skriva på det framförhandlade Istanbulavtalet i
mars-april 2014. Boris försäkrade Zelinski allt stöd, bara han fullföljde
kriget ”till den siste ukrainaren”! Sjöstedt, Mette och Magdalena hävdar att
kriget är bättre än freden med Putin. Det påstår att Ukraina måste ha
”säkerhetsgarantier” mot Putin.
Men vad var det som Putin krävde och bönade om under en
15-årsperiod? Jo, just det, ”säkerhetsgarantier” i form av att Ukraina inte
skulle ges inträde i Nato. Gärna EU och liknande men inte en anslutning till
krigsalliansen Nato. Ryssland, inte EU:s medlemsstater, är omringad av Nato-
och USA-baser. De senaste bara några mil från den finsk-ryska gränsen, en bas
som den svenska Försvarsmakten ska stå som operativ värd för. Det var därför
den ryske dissidenten skrev en krönika i 'American Thinker' med rubriken: ”Ironiskt nog
ville alla ha detta krig utom Putin” [15].
Sjöstedt
ondgör sig över att Trump vill ha tillgång till Ukrainas mineraler och tycker
det är skandal. Men varför har han legat lågt fram tills nu? Och varför bara
Ukraina?
När den
”goda USA-imperialismen” under Bidens tid utplacerade Pentagons
militärbiologiska program i Ukraina i form av ett 30-tal bio-labb, orsakade det
panik hos CIA och Victoria Nuland när ryssarna gick in i Ukraina den 24
februari 2022. Vilka utpekades som finansiärer? Jo, följande: US Agency for
International Development (USAID), George Soros Foundation och Centers for
Disease Control and Prevention för att ge ekonomiskt stöd till
Pentagon-programmet [16]. Vem var styrelseordförande för
det märkliga företaget Rosemont Seneca? Jo, Hunter Biden, uppgav
generallöjtnant Igor Kirillov, chef för den ryska biologiska försvarsstyrkan. Hunter
Biden, fick ”amnesti retroaktivt på Bidens sista dag i Vita Huset.
Demokrati ”Made in USA”!
Igor
Kirillov å andra sidan mördades [17] för tre månader sedan, den 17 december av en bomb när han
lämnade sin bostad i ett vanligt bostadskvarter i Moskva.
EU-staternas koloniala plundring
Vad har
denne EU-ledamot gjort i EU-parlamentet för att bekämpa den nykoloniala utplundring
i Afrika som de stater vars ministrar han i dag hyllar som ” framstående internationella
ledare” (bara om de är mot Putin, d.v.s.), har medverkat i en utplundring som
har genomförts i över ett sekel? Men de afrikanska folken och många ledare kastar
i dag ut representanterna för dessa stater från sina länder och representerar
både ett högre intellekt som politiskt medvetande. Manipulerade av Putin eller
Xi Jinping?
Det enda
dessa europeiska före detta nykoloniala- och imperialistiska stater har
åstadkommit är en obeskrivlig djup misär, som det vi kan se i enormt rika
länder som Kongo. Där lever människorna i extrem misär samtidigt som de transnationella
gruvbolagen, med kapital större än länders, i dag använder sig av
legosoldatsarméer för att lägga beslag på de enorma strategiska naturtillgångarna
i form av särskilda metaller och mineraler.
Debattera
gärna imperialismens verkliga väsen och innehåll i stället för att komma med liberala
woke-påståenden i största allmänhet. Att föreslå vänsterpartiets ledning eller
självaste Sjöstedt att luta sig tillbaka och studera Lenins alltjämt giltiga verk
om ”Imperialismen, som kapitalismen högsta stadium”, gör sig nog inte i
dag, anno 2025.
 |
| Demokratiska Republiken Kongo anklagar och stämmer Apple för att stjäla landets strategiska mineraler. |
DCA-avtalet bra igår, inte i dag
Det blir
minst sagt patetiskt när Sjöstedt plötsligt nu oroar sig för DCA-avtalet, med
17 USA-baser på svenskt territorium, som tydligen gick an under Biden. Men i
dag överlåter Sjöstedt temat till en pro-USA-regering, Ulf Kristersson för Sjöstedt
undrar: ”Blir det ett uppsagt DCA-avtal så att USA inte länge får tillgång
till svenska militärbaser eller åtminstone ett tydligt ställningstagande för
folkrätten? Tyvärr inte”, [18] konstaterar JS själv. Men vad
vill han själv och hans parti göra?
Varför detta
plötsliga uppvaknande kring USA och Nato? Varför ställdes inte dessa krav när
Magdalena Andersson var statsminister? Aha! Sjöstedt ville ha en ministerpost,
ja, så var det, därför mörkade han och (v) frågan, både om DCA-avtalet som
NATO-medlemskapet.
Erdogan som stickspår
Vad gäller Nato lyser vänsterpartistens politiska feghet igenom än en gång
när han bollar över det egna politiska ansvaret för den av partiet övergivna
kampen mot ett NATO-medlemskap på Kristersson och Erdoğan.
”Tyvärr följer det ett mönster. Sveriges inträde i Nato
blev en resa i nationell förnedring när regeringen fjäskade för Erdoğans
Turkiet. Svenska företrädare lät som ekon av den turkiska propagandan. Sveriges
röst tystnade samtidigt som turkiska fängelser fylldes med oppositionella”.
Okey. Men
man ska nog inte gå längre än till sig själv. Var det någons röst som var tyst
under valrörelsen var det Sjöstedts och (v). Erdoğan vet vi är en politisk räv,
som vet att förhandla och spela ut politiska krafter mot varandra. Och han
lyckades.
Men det kan vi inte säga om Sjöstedt och det egna partiet
som skyller på turken. Varför mörkade vänsterpartiet vid det val som kunde ha
blivit en verklig ödesfråga för Sveriges framtid som neutral alliansfri stat?
Men då
lyste de valtaktiska motiven igenom för partiet valde att lägga sig lågt i
valrörelsen och inte konfrontera NATO-partierna om landets nationella oberoende
och suveränitet i framtiden. Och Vänsterpartiet förlorade i likhet med det parti
(s)om det flirtade med. Men mest förlorade Sverige, det förlorade både
suveränitet och nationellt oberoende och är i dag en vasallstat till USA.
 |
Vem behöver "avskräckningsgarantier"?
USA/Natos militärbaser på klotet. |
Palmes roll
Sjöstedt
talar inte bara om att han vill stärka krigets krafter i Ukraina och EU, utan
talar om förräderi mot den epok då hans ”bäste vän”, USA:s mördade
libyenambassadör Chris Stevens regering och Nato bombade landet sönder i
20,000 NATO-anfall och mördade landets president. Det fick Stevens chef, Hillary
Clinton att brista ut i ett hånfullt gapskratt när hon fick ta del av
informationen.
Och det
blir faktiskt magstarkt när Sjöstedt citerar Olof Palme som en rättfram
kritiker av USA, då han spelar på okunnighet för dem som inte har åldern eller den
politiska bakgrunden klart för sig.
”Då
stod Sverige för något”, skriver Sjöstedt.
Jo, där
kan jag hålla med. För i dag är vårt land en vasallstat till USA som Sjöstedt
vill ska övergå till Monopolens Gemenskap, EU och beskyddas av Natos
kärnvapenparaply som återfinns i Belgien, Italien, Nederländerna,
Turkiet och Tyskland, samt ytterligare kärnvapen i Frankrike, Italien och
Storbritannien.
I SvT:s
”30 minuter” pressades Sjöstedt på och han ställer i dag upp på att kärnvapnen
ska finnas kvar på europeisk mark, vilket orsakade ett internt och öppet
ramaskri.
Nu när
det finns en liten strimma av hopp och öppningar om kriget i Ukraina, vill
Sjöstedt i stället stärka krigets krafter. En fredsöverenskommelse mellan
USA/Nato och Ryssland, de verkliga aktörerna är de enda som kan skapa en
rättvis fredsöverenskommelse i ett Ukraina som bara varit ett verktyg för USA/Natos
proxykrig mot Moskva. En fredsöverenskommelse kan i sin tur garantera en fred i
Europa och slår undan benen på den vansinnesupprustning som Sjöstedts chef i
Bryssel, Ursula von der `Kriegen´ vill inleda.
Men vad
ville Palme?
Palmes ”Arbatovkommissionen”
Året
innan han mördades ingick han i den så kallade Arbatov-kommissionen [19], som faktiskt leddes av Olof Palme. I kommissionen fanns
Sovjetunionens säkerhetspolitiske expert Georgij Arbatov, Västtysklands
Egon Bahr, Norges Gro Harlem Brundtland, Storbritanniens David Owen och USA:s
Cyrus Vance, som tidigare varit utrikesminister under Jimmy Carter. En av
kommissionens viktigaste utredare var den brittiska ekonomhistorikern Emma
Rothschild.
Kommissionen
tillkom 1980, under en epok då Ronald Reagan som ny president 1981–1989
ville militarisera hela Västeuropa med de så kallade Euro-missilerna. De hade alla
sina stridsspetsar riktade mot Moskva.
Parallellt
inledde Reagan det så kallade ”Stjärnornas krig”. Det var en gigantisk
upprustning från USA:s sida som skulle spoliera stora delar av de olika
kärnvapenavtal som ingåtts mellan de två stormakterna.
USA
lade grunderna också för den så kallade ”neutronbomben”, den för kapitalismen så
perfekta atombomben, för den dödade bara allt levande men lät hus, maskiner och
alla fasta ”tillbehör” förbli intakta och oskadda.
Och
Europa skulle i vanlig ordning bli skådeplatsen för det kommande
kärnvapenkriget.
 |
| Det "oberoende moderata" Svenska Dagbladet anser att Arbatov-Palmekommissionen inte fick någon "långsiktig betydelse". Paradoxalt eftersom kommissionen inte kunde återhämta sig för en viktig anledning: Palme mördades. |
Mordet på Palme
Mot
detta utvecklades en imponerande fredsrörelse i Europa, och så också i Norden.
Vi ställde krav på att Östersjön skulle vara ett ”Fredens Hav” och ”Norden
en kärnvapenfri zon”.
Palmes
arbete kom att bli mycket viktigt rent politiskt för världens fredskrafter. Och
hans arbete i kommissionen var oerhört viktigt eftersom där fanns seriösa
representanter från de bägge stormakterna representerade.
Därför började Palme bli farlig för de militaristiska
krafterna och det vapenindustriella komplexet, den verkliga politiska makten i
USA.
Tre
veckor innan Palme i egenskap av statsminister skulle göra det första
statsbesöket i Sovjetunionen på över ett decennium, mördades han den 28
februari 1986. Var och en får dra sina egna slutsatser, men vi som var med och
som journalister bevakade frågan tror jag drog en logisk slutsats av den
politiska motivbilden till mordet och om vem/vilka som låg bakom mordet.
Vi gjorde
intervjuer med flera inblandade, bland annat en före detta CIA-agent i Sverige,
tillika före detta legosoldat för CIA i Angola och dåvarande Rhodesia. Två
veckor innan mordet hade denne blivit erbjuden två miljoner dollar för att
mörda Palme, vilket bekräftades av det socialdemokratiska borgarrådet Ingrid
Båvner i Expressen, tre veckor efter mordet. Han gick till Säpo som
nonchalerade informationen. Han gick då till det socialdemokratiska borgarrådet
i Stockholms stadshus, Ingrid Båvner och varnade för mordplanerna.
Fascismen i Stockholmspolisen
Vi
synade de fascistiska grupperna inom Norrmalms- och Södermalmspolisen samt spår
till både Sydafrika som Israel som gör att man kan göra en samlad politisk hotbild
av hatobjektet som Palme utgjorde för de nämnda grupperna och staterna, såväl
internationellt som i Sverige, där bland annat dagens Zelinski-allierade till
Sjöstedt, Carl Bildt som hade klippkort och flög till Washington så fort
Ubåtskommissionen hade avslutat sina möten, som var hemliga. Väl framme i
Washington överlämnade Bildt sin rapport till sin uppdragsgivare i USA.
Palme,
en antikommunist drevs trots det av den verkliga insikten att om vi inte
stoppar kapprustningskarusellen i dag, är det för sent i morgon.
De ”Tre Musketörerna”
Att
insinuera att Palme skulle ha utgjort ett objektivt stöd för Kievregimen, är att
våldföra sig på historien, det är egentligen rent skamligt. För den ”goda
imperialismen” som Biden representerade för Sjöstedt förråddes enligt Sjöstedt av
Trump.
Palme
hade med all säkerhet, i sällskap med Arbatatov och Vance i stället försökt
skapa en opinion mot att EU tar på sig rollen som USA:s efterträdare i det
proxykrig man startade genom statskuppen i Kiev i februari 2014, en händelse
som Sjöstedt ALDRIG nämner, för då faller hela hans ”imaginära föreställning” och
Plan om att hand i hand med den konservative förre premiärministern i London, Boris
Johnson driva Ukraina till graven, rent bokstavligt. Om Trump lyckas skapa
förutsättningar för fredsförhandlingar, så tror jag med all säkerhet att Palme
hade varit inne på samma spår och ställt sin kapacitet till förfogande. Det var
en röd tråd i hans fredsansträngningar under 1980-talet.
Palme
skulle ha verkat för att skapa förutsättningarna för att få till stånd en
politisk överenskommelse för ett fredsavtal. Att det skulle gå via ett
ukrainskt EU- och Natomedlemskap, vilket Zelinski och det han representerar
gick ut i kriget för, är egentligen häpnadsväckande, för om Jonas Sjöstedt
påstår sig vara motståndare till EU och Nato, varför satsar han, i likhet med
Boris Johnson och den andre Jonson, Pål, allt på ett kort? Vad är Sjöstedt
ärliga politiska analys av vad Nato och EU representerar i dag?
 |
| Vem omringar vem, Jonas Sjöstedt? |
Säkerhetsgarantier till Ukraina men inte Ryssland
Varför vill
han inte satsa på en varaktig fred där den Ryska Federationen, som i dag är
omringad av Natobaser, ges hållbara juridiskt bindande SÄKERHETSGARANTIER för
att Ukraina INTE ska bli medlem i Nato, ett Nato som hans parti har röstat att
Sverige INTE ska vara medlem i. Vilka var då argumenten? Gäller inte de i dag?
Hur är det då möjligt att han rent objektivt sett verka för
att försvaga Moskva för att stärka Ukraina fram tills ”segern” då Zelinski
triumferat kan säga; ”Nu går vi in i Nato”!
I dag
är alla seriöst tänkande krafter, ja till och med inom Trumpadministrationen
fullständigt på det klara med att Ukraina står inför en militär kollaps inom en
snar överskådlig tid. Galenpannorna i Bryssel, som i dag saknar folkligt stöd hos
sina egna folk gör allt för att hitta en formel för att skicka egna trupper
till Ukraina för att undvika denna kollaps.
Och
denna militära strategi gör sig Sjöstedt sig till tolk för, i sällskap med den
danske statsministern som helt öppet uttalade om att det är bättre att kriget fortsätter
än att en fred kan sluta illa för Kiev. Men rusta för att gå i krig mot
Sio-naziregimen i Tel Aviv, då blir de tysta och fortfarande, efter nästan 18
månader har samma militaristiska krafter INTE bestämt sig om Israel begår ett
folkmord eller inte. Och det är till det Bryssel-gänget som Sjöstedt i dag
sätter sitt politiska kapital på spel.
Nils Flyg & Joseph McCarthy
På något sätt är det tragiskt att en på 1990-talet ung
löftesrik kille, som inledde som en duktig anti-EU-debattör slutar som Nils Flyg [20] gjorde i början av 1930-talet, en
krigsaktivist som blundade för de fascistiska krafterna i Tyskland medan jag
antar att dagens Sjöstedt ser BlackRocks förre styrelseordförande Friedrich
Merz som en av de krafter som ska ”stärka det europeiska försvarssamarbetet”,
som EU-parlamentarikern underströk i ”30 minuter”, den 20 mars, 2025.
Sjöstedts
framträdande påminde också om de sista månaderna för den man som kom att bli en
fanbärare för det kalla krigets USA, antikommunisten Joseph
McCarthy. Hur han slutade dina dagar kan du se på [21].
Efter Sjöstedts framträdande i SvT:s ”30 minuter”den 20 mars,
är det uppenbart att Pål Jonson kommer ingå i en Trio av Jonas, Boris och Pål, i
de ”Tre Musketörernas” operativa Plan ”Till den siste ukrainaren”!
BAKGRUND
EU-PARLAMENTET
 |
| Riksdagens arvodesnämnd har beslutat höja ledamöternas arvoden med 3 000 kronor till 78 500 kronor i månaden från och med den 1 januari 2025. |
Ett lönsamt ”arbete”, vara EU-parlamentariker
I
vilken värld befinner sig denne avlönade parlamentariker med 55 400 kronor
`rent´ i handen i lön, plus 59 000 kr/mån i dagtraktamenten, (4000 kr/dag) samt
50,000 kronor i bostadsersättning? Europaportalen ville veta vad de enskilda
parlamentarikerna ansåg om ersättningen samt vilka utgifter de har per månad, för boende och
annat.
”För att
genomföra sitt uppdrag, ställde Europaportalen frågan till representanter från
alla svenska partier. Samtliga partiföreträdare valde att inte svara. Från
Centerpartiet kom dock beskedet att frågan var för privat”. Om Sjöstedt var tillfrågad är
osäkert, för undersökningen publicerades den 17 april [22].
Noter:
[8]
SvT Play och ”30 minuter”, av Anders Holmberg, SvT:
https://www.svtplay.se/video/e2daZgo/30-minuter/jonas-sjostedt-eu-parlamentariker-v
[9] Andra
Internationalen och Zimmerwaldskonferensen
https://sv.wikipedia.org/wiki/Zimmerwaldkonferensen
[10] https://www.facebook.com/share/p/1EHjpDUiNb/
[11] Steve Witkoff’s Critical Role in Negotiating
Global Peace, and the Warmongers Trying to Stop Him
https://youtu.be/acvu2LBumGo?si=KXFrAYvBpohnwaa2
[12] https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-64996415
[13] https://www.swissinfo.ch/spa/la-defensora-del-menor-rusa-anuncia-la-devolución-a-ucrania-de-otros-nueve-niños/87623248
[14] Embajada de la Federación de Rusia en la República de
Panamá
https://panama.mid.ru/es/situaci_n_de_los_ni_os_evacuados_de_las_nuevas_regiones_rusas_y_ucrania/
[15]
'American Thinker': ”Ironiskt nog ville alla ha detta krig utom Putin”:
https://ukraina-donetsk.blogspot.com/2024/11/american-thinker-ironiskt-nog-ville.html
[16] Fund led by Biden's son involved in financing
biolabs in Ukraine: Russia
https://www.business-standard.com/article/international/fund-led-by-biden-s-son-involved-in-financing-biolabs-in-ukraine-russia-122032401368_1.html
[17] Igor Kirillov
https://sv.wikipedia.org/wiki/Igor_Kirillov
[18]
8 mars: ”Veckans krönika i Folkbladet”
https://www.facebook.com/share/p/1DEMFpzY1z/
[19] Olof
Palmes oberoende kommission för nedrustnings- och säkerhetsfrågor
https://ipb.org/common-security/
[20] Nils Flyg
https://sv.wikipedia.org/wiki/Nils_Flyg
[21] Joseph McCarthy
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Joseph_McCarthy
[22]
Undersökning visar: EU-parlamentariker – ett lönsamt uppdrag
https://www.europaportalen.se/2024/04/eu-parlamentariker-ett-lonsamt-uppdrag
