I fredags förra veckan
fattade Byggnads avtalsråd beslut om att byggavtalet ska sägas upp. Bakgrunden
är att Byggnads krav på ett huvudentreprenörsansvar inte har gått igenom.
Förbundet hoppas att uppsägningen av byggavtalet ska
sätta press på arbetsgivarna så att man når en förhandlingslösning, skriver Byggnadsarbetaren.
Det gällande avtalet upphör den 31 mars. Från 1 april
blir det därmed möjligt för parterna att ta till stridsåtgärder, så som
strejkvarsel. Men Byggnads ordförande Johan Lindholm säger till sin
förbundstidning att han inte vill prata om risken för strejk i dagsläget.
Men vad handlar egentligen “huvudentreprenörsansvaret”
om? På den nu allt mera “flexibla arbetsmarknaden”, som tidigare SAF, nu
Svenskt Näringsliv, stred om sedan mitten av 1970-talet, är det allt mer av den
så kallade kärnverksamheten som “knoppas” ifrån och som övertas av mindre
företag. Många kommer från utlandet och har ofta egna anställda under ibland klandervärda
förhållanden.
Valet av underentreprenörer
Byggnads menar att huvudentreprenörsansvaret skulle ha en
förebyggande effekt genom att främja större noggrannhet i valet av
underentreprenörer. I dag kan en entreprenör tjäna på att anlita en billig men
oseriös underentreprenör utan att ta något ekonomiskt ansvar för arbetarnas
situation. Genom ett huvudentreprenörsansvar skulle dessa oseriösa företag,
enligt Byggnads avtalsråd, saneras bort. Det skulle gynna seriösa arbetsgivare
samt minska risken att arbetare inte får ersättning för sitt jobb.
Men motparten inom BI, Byggindustrin, hävdar att mindre
och nystartade, särskilt utländska, företag riskerar att slås ut av Byggnads
modell. Uppdragsgivarna skulle inte våga att välja dem då man inte kan vara
helt säker på deras betalningsförmåga.
Dick Emanuelsson
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.