Säpo och MUST som rekryterare av tjetjenska ”terrorister” till Ukraina!

 

Viktor Gaziev i gemytligt samtal med Zelinski om framtida operationer mot de ryska styrkorna. I Sverige klassad är eller var han klassad som en säkerhetsrisk och terrorist. I Ukraina en befrielsekämpe som fick hjälp av Säpo&MUST att lämna Sverige utan problem och anlända till Kiev.

Säpo och MUST som rekryterare av tjetjenska ”terrorister” till Ukraina!

Av Dick Emanuelsson

STOCKHOLM / 2025-10-08 / UPPDRAG GRANSKNING:s ”Säkerhetshotens Hemlighet”, som publicerades igår av SvT, placerar Sverige på en offentlig internationell piedestal som en ”arbetsförmedling” dit efterlysta internationella terrorister kan rekryteras för fortbildning och specialuppdrag hos den ukrainska armén!

Jag har utdelat mycket kritik på den utslätade journalistiken i SvT, i synnerhet dess manipulativa och snedvridna bevakning av kriget i Ukraina och Tel Avivs folkmordskrig i det ockuperade Palestina. Nu gratulerar jag i stället kollegornas utmärkta och initierade arbete, vars resultat och slutsatser tidvis är helt obegripliga.

Hur är det möjligt att vad Säpo klassificerar som ”högsta säkerhetsrisk”, får eskort av två agenter från den Militära Underrättelse- och Säkerhetstjänsten, MUST? ”Terroristen” får inget pass, men MUST:s förbindelser med Polen och Ukraina öppnar alla pass- och gränskontroller. Han överlämnas, med assistens av två polska underrättelseagenter till två av MUST:s ukrainska motsvarighet vid den ukrainska gränsen som transporterar honom för vidare transport till Kiev. Längre fram träffar han självaste Zelinski.

– Det enda jag fick behålla var mitt svenska körkort, säger en skrattande Viktor Gaziev, iförd den ukrainska arméns kamouflageuniform när han träffar de svenska journalisterna i Kiev. 

I dag kan de tjetjenska terroristerna räkna med att i sina led inräkna en kvalificerad drönarexpert som kan sätta ihop och plocka isär drönare med sprängämnen i alla dess former och storlek, allt tack vare Säpo, Must och med all säkerhet också statsminister Kristerssons gillande. Om Gaziev överlever kriget, det vill säga.

I terroristaktionen på moskvateatern dödades över hundra ur den 700 personer stora gisslan som 2002 togs av tjetjenska terrorister.

Blodig terrorism

Det handlar i huvudsak, men inte i alla fall, om tjetjenska separatister som deltog i den tjetjenska väpnade terroriströrelsen i den ryska regionen från 1991 tills i dag, känd för sin brutalitet och massakrer av civila.

• I Moskva 2002 slog tjetjenska terrorister till mot Dubrovka-teatern. Hela publiken, 700 personer togs som gisslan. Över hundra i gisslan dödades.
• Två kvinnor lyckades ta sig ombord på två passagerarplan med sprängladdningar 2004. I båda fallen dödades alla ombord.
• Tjetjenska terrorister slog också till mot tunnelbanan i Moskva 2010. Även den gången var det två kvinnor som sprängde sig själva och lyckades döda 40 passagerare.

Lom-Ali Artsuev är klassad som ett säkerhetshot efter att Säkerhetspolisen bedömt att han kan begå eller medverka till terroristbrott, enligt programmet.

Lom-Ali säger att han upprepade gånger fått förslag att åka till Ukraina, men avböjt. Inom den ukrainska armén finns en internationell bataljon som anlitar frivilliga med tjetjensk bakgrund. Genom den kan personer som annars inte skulle bli insläppta i Ukraina få tillträde, enligt Uppdrag Granskning. Artsuevs advokat bekräftar att flera av hans klienter har fått samma erbjudande.

Ingen av tjetjenerna deporteras tillbaka till Ryssland, där de med all säkerhet är efterlysta just för vad de är, terrorister som misstänks för att ha utfört brott mot de mänskliga rättigheterna. Men det går bra att förstärka den ukrainska armén med välmotiverade tjetjener, det vill säga, om de är villiga. Att Zelinski tar emot dem, bekräftas av bilden med Gaziev.

Tjetjener befriade Mariupol

Men är alla tjetjener terrorister eller separatister?

Inte alls. Många av dem kämpade sida vid sida med den ryska armén både 1991–1994, som i det andra kriget 1999–2000 då separatisterna definitivt krossades och i stället fortsatte att genomföra mindre terroristaktioner.

Det var också en militär tjetjensk specialstyrka på cirka 5000 enheter som intog den strategiska rysktalande staden Mariupol i Donetskregionen vid Azovska havet, den 17 maj 2022. Då krossades det nynazistiska ukrainska Azovregementet, som hade terroriserat civilbefolkningen sedan september 2014. Otal är skräckhistorierna om hur civila fördes in i kontorsrummen på flygplatsen, som hade förvandlats till tortyrkammare av Azovregementets hemliga politiska polis.

En militär från ”den andra tjetjenska sidan”, ökar naturligtvis Zelinskis beredvillighet att ta emot tjetjener som vill göra allt för att försvaga Ryssland. Även om ingen i dag vet om Viktor Gaziev i slutändan är intresserad av att fortsätta att kriga.

Två nazister från Azovregementet av de 2500 som tillfångatogs vid kapitulationen den 17 maj 2022 vid stålverket Azovstal. Den första strategiska förlusten för Kiev där stora tjetjenska och ryska styrkor intog staden och stålverket. Men i väst har man ignorerat det fascistiska inflytandet över den politiska processens utveckling sedan statskuppen i Kiev i februari 2022 där Azovregementet har spelat en central i rekryteringen av fascister från ett 80-tal länder. I Azov har de fått militär- och politisk skolning. En av de som deltog i Azovregementet var Michael Gustavsson som var dömd i Sverige för misshandel av sitt ex och flög till Kiev. Han var en av dem som kapitulerade vid stålverket och dömdes till döden, men fick senare en amnesti och sägs befinna sig i Kiev.

Säpo bröt sitt löfte

För att säga ”ja” till Säpos ”platserbjudande” förhandlade och ställde Gaziev krav på Säpo. Det handlade om att Säpo inför Migrationsverket skulle ge garantier om att hans fru och sju barn skulle ges svenskt medborgarskap. Och det löftet fick han. Då tog MUST över, när Gaziev sa ja, för vidare förflyttning till Kiev, via Warszava.

Men Säpo bröt sitt löfte och det gjorde därför också Gaziev, löftet om att INTE yppa ett ord om att han hade fått fri passage och lejd ända ner till Kiev med hjälp av den hemliga politiska polisen Säpo och de uniformerade kollegorna inom den Militära Underrättelse- och Säkerhetstjänsten, MUST och inlemmats i den ukrainska armén.

Säpo förnekar naturligtvis uppgifterna, fattas bara. MUST är som vanligt som en mussla. Men bevisen och chattmeddelanden med MUST-agenten ”soldat” och de öppna intervjuerna i Sverige och i Ukraina, är faktiskt överväldigande. De bägge ”agenturerna” sitter bokstavligen med skägget i brevlådan och byxorna nerdragna inför det internationella samfundet. Större pinsamheter kan nog bara stolpskotten i MI5 och MI6 uppvisa.

Jag sitter nu otåligt och väntar på den första reaktionen från Maria Zakharova.

Video: ”SÄKERHETSHOTENS HEMLIGHET” kan ses på:
https://www.svtplay.se/video/eQrzy2z/uppdrag-granskning/sakerhetshotens-hemlighet?video=visa

PINSAMT SvT! Bekvämt att skylla på Putin och Iran när man litar på Amazon.com

 

PINSAMT SvT! Bekvämt att skylla på Putin och Iran när man litar på Amazon.com

 

Av Banhof (rubrik min, D.E.)

 

I helgen slocknade tv-rutan för hundratusentals svenskar. SVT hade utsatts för en överbelastningsattack, och play-sändningarna låg nere i flera timmar. Det är ett haveri i sig. Men den stora frågan som ingen ställer är:

 

Varför har SVT valt att driva samhällskritisk infrastruktur hos den amerikanska molnjätten Amazon?

 

I samband med cyberattacken granskade vi nätverkstrafiken och upptäckte att Sveriges Television drivs på Amazons molnplattform. Att man där inte klarade av överbelastningsattacken är en sak – men än värre är att Trump alltså har makten att när som helst släcka tv-kanalerna.

 

Det här handlar om mer än att Antikrundan inte sändes i tid. SVT är en del av totalförsvaret. Public service-bolaget har i uppdrag att förmedla viktig information i kristider, krig och andra samhällshotande situationer. I händelse av allvarliga kriser – väpnade konflikter, naturkatastrofer och ja, cyberattacker – måste SVT stå stadigt som en trovärdig och fungerande informationskanal. Att den här centrala funktionen nu är beroende av ett amerikanskt företag, under amerikansk jurisdiktion, är inte bara ett tekniskt felsteg utan ett strategiskt säkerhetshot.

 

I ett läge där USA:s politiska kurs kan förändras över en natt är det naivt att tro att våra kommunikationskanaler alltid kommer att prioriteras – eller ens tillåtas – fungera fritt. Dessutom har MSB har i flera analyser varnat för juridiska och säkerhetsmässiga risker med utländska molntjänster, särskilt amerikanska, för samhällsviktiga funktioner. SVT: Varför väljer ni att lägga samhällskritisk infrastruktur i händerna på en enskild, amerikansk molnjätte? Vilka fler av era funktioner drivs från USA?

 

Källor:

 

www.svt.se/nyheter/inrikes/svt-har-tekniska-problem-prdzb6

 

https://www.dn.se/sverige/varningen-microsoft-kan-stanga-ner-sverige/

 

https://bahnhof.se/2025/06/10/svt-drivs-pa-amazons-servrar-kan-stangas-med-ett-knapptryck/

 

 

 

 

En 27-åring på SvT som mästrar oss om Vietnamkriget. . .

 

En 27-åring på SvT som mästrar oss om Vietnamkriget. . .

Av Dick Emanuelsson

I dagens historielösa epok, när censur, kombinerad med en bred journalistisk likriktning och självcensur och en rädsla om att få olika etiketter påklistrade om du avviker från den nästan institutionaliserade ”Linjen”, publicerar SvT [1] en historisk tillbakablick till Vietnam, som för vår generation innebar ett politiskt uppvaknande.

DANIEL WYSER, 27-åring och journalist på statskontrollerade SvT skrev en medellång text om vad han kallade för den ”Vietnamesiska propaganda-rösten Hanoi Hannah”. Hans sublima underton om ”propagandaröst på TikTok” är, medvetet eller ej att placera in läsaren i fållan om att ”de kommunistiska nordvietnameserna” idag använder TikTok, med kineser som lurar i faggorna.

”Propagandarösten” tillhörde Trinh Thi Ngo, som avled 2016, 85 år gammal. Hon var den röst som USA-soldaterna ofta lyssnade på. Därmed fyllde hon naturligtvis en viktig del i den politiska uppgiften för det vietnamesiska motståndet mot den brutala ockupationsmakten.

”Kalla krigets” krig?

Wyser pekar inte ut angriparen USA utan påstår på fullt allvar att ”Kriget var en del av kalla krigets globala maktkamp mellan kommunism och väst”. Här finns inget om det hjältemodiga vietnamesiska motståndet mot den japanska fascismens angrepp på 1930-40-talet som avlöstes av den franska kolonialmakten som besegrades vid slaget vid Dien Phu, 1954. Nationen Vietnam var befriad och skulle förenas. Men Frankrike och senare USA stod i vägen. De måste först besegras för att Vietnams enhet inte skulle cementeras.

Och hur beskriver SvT:s 27-åring bakgrunden till kriget?

”Vietnamkriget syftar på den konflikt mellan kommunistiska Nordvietnam och Sydvietnam (det senare) som stöddes av USA. Kriget var en del av kalla krigets globala maktkamp mellan kommunism och väst. Under 1960-talet trappade USA upp sin militära närvaro men mötte motstånd från Viet Cong- gerillan. USA förlorade då folkligt stöd både hemma och utomlands. Trots massiv krigsinsats drog sig USA tillbaka 1973 utan att ha uppnått sina mål, 1975 föll Saigon till Nordvietnam. (…) Mellan 1,5 och 3,8 miljoner människor dog i Vietnamkriget. Av dessa var 58 220 amerikanska soldater. Kriget var en av de mest förödande konflikterna under 1900-talet”.

”Viet Cong” var en klassisk nedvärderande benämning från CIA och Vita Huset av det väpnade motståndet som i den södra delen av Vietnam leddes av FNL (National Liberation Front). Men ingenstans i Wysers text nämns detta organiserade politiska och väpnade motstånd som den 30 april 1975 sprängde portarna till USA-ambassaden i dåtida Saigon med en sovjetisk T54-stridsvagn.

”Mellan 1,5 och 3,8 miljoner människor dog”.

”Dog”?

Hur ”dog” de?

SvT 27 maj 2025

Vem angriper vem och vad?

Wyser pekar inte ut angriparen USA som ansvarig för det värsta folkmordskriget efter 1945. De dog inte, de massakrerades, slets i slamsor eller brändes ihjäl av napalmen som klistrade sig fast på kropparna av de 4000 ton bomber som USA:s B52-plan spydde ut i genomsnitt varje dygn när kriget var som värst och som förvandlade Vietnam till ett enda förgiftat territorium av växt- och andra kemiska gifter.

Att kräva av en 27-åring att han ska kunna elementära fakta om Vietnam i allmänhet och kriget i synnerhet, det gör sig kanske inte. Men är han en ”social kommunikatör” på ett medie som dessutom betalas av skattebetalare, då bör vederbörande vara försiktig med sina källor.

Och vilka är de? Det står inte.

SvT:s AI-app?

Men jag gjorde en test på Wysers faktaruta med rubriken ”VIETNAMKRIGET” i AI-appen ”ARIA” som har dräpande likheter med Wysers text:

”Konflikten hade sina rötter i det så kallade Indokinakriget (1946–1954), vilket ledde till att Vietnam blev självständigt från fransk kolonialism. Vietnamkriget inleddes i ett ideologiskt landskap präglat av kalla kriget, där USA och dess allierade stödde den sydvietnamesiska regeringen mot den kommunistiska Nordvietnam. (…) Vietnamkriget resulterade i betydande förluster av liv och resurser. Det uppskattas att mellan 1,5 och 3,6 miljoner vietnameser dog, tillsammans med över 58 000 amerikanska soldater”.

Klicka i bild för större format.

Väst frihet och diktaturens kommunism

Med reservation för mindre nyanser är den politiska GRUNDTONEN den samma i de bägge skrivningarna, Wysers ”read-writing” av ARIAS AI; kriget var ett resultat av det kalla kriget, kampen mellan kommunism och kapitalism, som Wyser kallar ”väst”. Och slutsatsen för läsaren blir då att det var en kamp mellan kommunism, som i dagens terminologi är liktydigt med diktatur visavi väst´ frihet och demokrati.

Nordvietnam var angriparen av ”Syd” där USA kom till undsättning. För ”Trots massiv krigsinsats drog sig USA tillbaka 1973 utan att ha uppnått sina mål, 1975 föll Saigon till Nordvietnam”.

Inte ”uppnått sina mål”!

Vilka var de, bäste Wyser?

”. . . . föll Saigon till Nordvietnam”.

Det vill säga, demokratin och friheten besegrades av det ”kommunistiska Nordvietnam”, trots att USA hade försökt komma till undsättning till ”Sydvietnam, som stöddes av USA”.

”Den vietnamesiska folkarmén krossar USA-imperialismen”! Portarna till USA-ambassaden forceras med en sovjetisk stridsvagn T-54 den 30 april 1975.

Försök med DeepSeek

Har man inget textarkiv eller annan backup att gå till än de USA-producerade AI-apparna, så ska man be redaktionschefen att få en annan redaktionell uppgift.

Även från vår generation finns det expertis som kan ge Wyser lite substans.

Eller varför inte jämföra med vad den andra AI-appen, den kinesiska DeepSeek, vad den kommer fram till? Vem vet, det kanske för SvT kan bli en intressant analys, om inte Säpochefen med det adliga aristokratiska efternamnet Charlotte von Essen lägger in sitt veto. SvT är ju statskontrollerat.

[1] https://www.svt.se/kultur/vietnamesiska-propaganda-rosten-hanoi-hannah-sprids-pa-tiktok

lördag 17 maj 2025

Säpo, en död ”toppdiplomat/spion” och mystiska ”skogsmullar” i lettiska skogar

https://dickemasve.blogspot.com/2025/05/sapo-en-dod-toppdiplomatspion-och.html

torsdag 15 maj 2025

Sverige det nya militära målet!

https://dickemasve.blogspot.com/2025/05/sverige-det-nya-militara-malet.html

 

SvT:s ”Skuggkriget”, ett stickspår om NordStream

 

SvT:s ”Skuggkriget”, ett stickspår om NordStream

• SvT:s reportrar och deras nordiska kollegor har ”kartlagt 152 personer” som utpekas för att stå i rysk tjänst
• På vems uppdrag har Uppdrag Granskning producerat ”Skuggkriget”?

”KAMPEN OM SANNINGEN” är rubriken på det tredje avsnittet, och är egentligen den intressanta delen i ”Skuggkriget” [1]. För det är där som journalisterna avslöjar sitt journalistiska och politiska mål med de tre avsnitten; rikta anklagelserna mot Putin/Ryssland vad det gäller det statsterroristiska attentatet mot den tysk-ryska gasledningen NordStream och mörka USA:s inblandning.

Sammanfattningsvis vill jag påstå, att 85-90 procent av de tre timmarna är tid som under normala redaktionella förhållanden ALDRIG skulle ha publicerats.

Varför?

Helt enkelt för att det är diskussioner MELLAN journalisterna som vanligtvis äger rum på redaktionsmöten på morgonen, INTE redaktionellt substantiellt innehåll.

I en tryckt variant, det vill säga i en dagstidning eller magasin hade en seriös redaktionschef aldrig ha släppt i genom vad som vi på journalistspråk kallar för en ”pratig” text, som enbart tar upp utrymmen.

”Skuggkriget” ställer fokuset på journalisterna i en rätt tråkig, tröttande och ibland pinsam situation som de svårligen klarar att hantera. Det är ju knappast en spelfilm med Tom Cruise i huvudrollen, producerad av Oliver Stone.

Så vad blir då kvar?

– Vi har kartlagt ett nätverk med 152 personer i Norden som spridit desinformation som har skapats eller förstärkts av ryska medier, säger Frederik Hugo Leedegaard Thim, journalist på DR och dataexpert.

– Vi har fått tillgång (av vem och hur?) till ett program som används av underrättelsetjänster och polis, säger Leedegaards danska kollega Lisbeth Quass.

Sedan när är det lagligt att vi journalister kan använda oss av "ett program som används av underrättelsetjänster och polis"? Och vem levererar?

DET NORDISKA JOURNALISTGÄNGET i ”Skuggkriget” har ägnat sig till vad vi brukar anklaga den hemliga politiska polisen Säpo att göra; kartlägga och registrera politiskt eller journalistiskt kritiska svenskar. Sammanlagt har de gjort ett gratis frilansjobb för Säpo, PET och de övriga nordiska hemliga politiska poliserna genom att registrera 152 personer.

Lagligt?

– Vi har under lång tid kartlagt spridningen av rysk desinformation på sociala medier. Vi har identifierat några specifika personer som är mycket aktiva med att sprida desinformation och att organisera demonstrationer, säger den danska journalisten, Lisbeth Quass i det tredje avsnittet.

Hoppsan. Tat´ försiktigt, Agneta Norberg, 85 år och fredsaktivist och grundare av Kvinnor för Fred och fortfarande på barrikaderna.

– PET [2] är ingen åsiktspolis. Vi bevakar inte folks politiska åsikter. Vi drar gränsen vid när man medvetet för vidare budskap från en främmande underrättelsetjänst som vill skapa polarisering och konflikt”, säger Anders Henriksen, kontraspionagechef för PET i Danmark, och bekräftar att i princip är vi alla föremål för den politiska polisens lupp om vi agerar eller publicerar substans som står i politisk motsättning till vad Staten anser vara den gängse rådande Politiska Linjen.

NÄSTA ÅR HAR DENNE SKRIVARE arbetat fyrtio år som reporter. Fem av dessa år gjorde jag i Colombia 2000-2005 där PET:s och Säpos kollegor registrerade ALL min aktivitet som de dokumenterade i 476 A4-sidor [3]. Redan på sidan 3 markerade de ”Linjen” då de förmodade att ”allt tyder på att Dick Emanuelsson är en ideolog för FARC-gerillan”.

Medan de nordiska kollegorna säger att de har registrerat 152 människor som de anser står i Putins tjänst.

Den finska journalisten Jessika Aro markerade den slutliga POLITISKA inramningen av de tre avsnitten i ”Skuggkriget”. Vi får se när hon fick framträda inför USA-senaten i juli, 2019. Bakgrunden var att hon där fick lägga fram hur hon utsatts för en vederlagd hatkampanj mot henne från hennes landsman Johan Bäckman, som förtjänar ett fördömande.

Men det centrala med att publicera hennes framträdande var att varna den allmänna opinionen i USA och, naturligtvis, opinionen i de nordiska länderna för den ryska desinformationen. Vem har intresse av det?

Den finska journalisten Jessika Aro bjöds in till USA-senaten 2019. Men var finns programmets granskning av USA:s spionage i Sverige och Norden?

ATT FRAMTRÄDANDET ÄGDE RUM i USA utan något som helst ifrågasättande av den statens kontroll av såväl medier som journalister, gör att den politiska slutsatsen av Uppdrag Gransknings satsning på ”Skuggkriget” blir en politisk partsinlaga.

Här ser vi inte ett enda uttalande från Joe Biden [4] och hans högra hand från statskuppen i Ukraina 2014, Victoria Nuland [5], där de bägge, den 26 januari respektive 7 februari 2022 helt öppet inför kamerorna i USA garanterade att Nordstream II skulle stoppas, till varje pris.

Video: Joe Biden försäkrar att NordStream II ska upphöra:

https://youtu.be/FVbEoZXhCrM

Inte heller en enda kommentar till utskottsförhöret med den förre CIA-chefen William Colby, som 1976 bekräftade att CIA kontrollerade och finansierade medier och journalister av betydelse. Samme Colby ledde `Operation Mockingbird´:

”Storleken på Operation Ruiseñor [6] när det gäller personal som är involverad i denna uppgift är inte obetydlig. På 1950-talet var det 'minst 3000 CIA-anställda som enbart tilldelades propagandauppgifter'”, sammanfattade journalisten Alberto Rojas Andrade. Men i Uppdrag Granskning existerar varken CIA eller dess kontroll av medier och journalister.

Inte heller den förre CIA-chefen Mike Pompeo, senare Trumps utrikesminister, som till och hade hjärtligt roligt när han inför universitetsstuderande skröt om att ”CIA stal, ljög och bedrog”.

Eller varför gå så långt?

 

LÅT OSS HÅLLA OSS TILL SVERIGE och självaste Sveriges Radio. För tio år sedan, söndagen den 31 mars, klockan 14,03 publicerade SR det 80 minuter illustrativa inslaget:

” CIAS HEMLIGA PROPAGANDAKRIG I SVERIGE [7]:
Under 1950-60-talets Kalla krig, utkämpas ett hemligt propagandakrig i Sverige. USA ville vinna den svenska vänstern, som i deras ögon riskerade att bli `kommunistisk´. 1952 bildas en kulturkommitté i Stockholm; en underavdelning till Congress for Cultural Freedom i Paris - allt finansierat av CIA”.

Kollegorna på radion bedrev och gjorde journalistik som producerades av Henrik Arnstad och Lovisa Lamm Nordenskiöld. Gå tillbaka till det och jämför de tre tröttande kvälls/natt/mörka avsnitten av Skuggkriget, som måste ha kostat skattebetalarna miljoner kronor för att fokusera på journalisterna snarare än på temat.

Sammanfattningsvis baseras ”Skuggkriget” på hörsägen, rykten, ”enligt uppgift från en underrättelsekälla i väst”, en ökänd exil/antirysk ”tankesmedja”, samt diverse experter inom olika ämnen som hav och satelliter.

 

”HUVUDSPÅRET”, som ”Lill-James/Bond” i Danmark vill få oss att tro på, är det påstådda ryska ”hydrografiska forskningsfartyget Sibirjakov”. Hans ”brittiska anonyma pensionerade marinkontakt” påstår att det är ett fartyg som gick ut från hamnstaden S:t Petersburg den 1 juni 2022 och cirklade misstänkt över platsen där Nordstream sprängdes fram tills den 15 juni då det återvände till S:t Petersburg. NordStream sprängdes nästan fyra månader senare, den 26 september. Till råga på allt hade detta fartyg, enlig denne danske ”Bond” aldrig tidigare besökt detta område. Men tydligen var det kapabelt att vara ”navet” i sprängningen efter en ”första vända” vid den kommande attentatsplatsen.

Den 4 juni, påstår samma brittiska källa, att ett ”odentifierat (ryskt) hydrografiskt forskningsfartyg lämnade sin bas Lomonosov, (Kalingrad) och seglade åt nordväst, mot Bornholm”. Dit anlände detta fartyg kl. 06.00 den 7 juni.

– Hon rörde sig cirka 25 sjömil nordost om Bornholm på morgonen (kl. 08.00) den 7 juni, väldigt nära de norra explosionsplatserna. Är det en slump att två. . . låt oss kalla dem fartyg för undervattenspaning seglar i samma område med sju dagars mellanrum, där NordStream 2 sprängdes”? undrar britten och dansken Niels Fastrups ansiktes strålar och uttrycker: ”Där har vi beviset för att ryssarna sprängde NordStream”!

Men är det konstigt att det cirkulerar vad de bägge kallar för två ryska fartyg som har teknisk utrustning för undervattenspaning, om det samtidigt kryllar av krigsfartyg från USA&NATO också över platsen där Nordstream 1+2 separeras?

Det är dessutom ett område som står under total kontroll av marinen i Sverige och Danmark och som blev föremål för den gigantiska flottmanövern från NATO:s sida? Varför tar inte dokumentären upp det?

För faktum är, att den 17 juni 2022 avslutades den stora marina NATO-övningen `Baltic Operations 2022´ (BALTOPS22) som då hade pågått i 13 dagar, det vill säga, den inleddes kring den 4 juni och cirkulerade över hela det område som ”Lil-James” under nästan 50 minuter inte ens nämner. Inte heller hans kollegor. Och vill man skapa misstankar kring två små ”forskningsfartyg med misstänkta antenner och en kran på däck”, vad är då de marina militära jättefartyg från USA som låg över gasledningen under nästan två veckor?

Så här beskrev NATO:s egen hemsida [8] den marina manövern som den sa bestod av ”fjorton NATO-allierade, två NATO-partnernationer, över 45 fartyg, mer än 75 flygplan och cirka 7 000 personal startar Baltic Operations (BALTOPS 22) från Stockholm den 5 juni 2022”.

Pressmeddelandet fortsatte:

”Deltagande nationer inkluderar Belgien, Bulgarien, Danmark, Estland, Finland, Frankrike, Tyskland, Lettland, Litauen, Nederländerna, Norge, Polen, Sverige, Turkiet, Storbritannien och USA. Dessa länder kommer att utöva en myriad av kapacitet som visar den inneboende flexibiliteten hos maritima styrkor. Övningsscenarier inkluderar amfibieoperationer, kanonskytte, ANTI-UBÅT, luftförsvar, minröjningsoperationer, bortskaffande av explosiv ammunition, OBEMANNADE UNDERVATTENSFORDON och medicinsk respons”.

 

KANSKE DE TVÅ RYSKA FARTYGEN hade ännu större motiv att besöka platsen med tanke på vad det öppet hotande radarparet Biden & Nuland kategoriskt hade uttalat om NordStreams framtid i slutet av januari och början av februari, det vill säga fyra månader INNAN fartyget lämnade S:t Petersburg där det knappast kan betraktas som misstänkt när ett fartyg lämnar den export- och importhamnen i staden med över fem miljoner invånare.

Däremot är det ett bokstavligt kardinalfel som journalist om du inte tar in en bredare motivbild till varför och vem som hotade gasledningen. Men det gör inte Fegan eller Quass och än mindre ”Lill-James”.

 

MÅLET VAR MED ANDRA ORD den outtalade politiska uppgiften att målmedvetet försöka skapa och successivt bygga upp ett koncept och en imaginär bild av ett Ryssland som sprängde sin egen och det tyska företagets gasledning. Det skulle bevisas i det tredje avsnittet.

Men för en seriös tänkande journalist är detta avsnitt inte något annat än lösliga fragment som journalisterna hoppades skulle uppfattas av tittarna som ”det slutliga beviset mot Ryssland för spioner i Norden och sprängning av Nordstream”.

Ärligt talat tror jag att dessa journalister har svårt med nattsömnen. För har de ett minimum av journalistisk kapacitet, vet de att ”storyn håller inte”, som stockholmsmurvlarna brukar uttrycka när ett spår är alltför tunt för att ”göra en grej på”.

Eller så är de selektivt utvalda och helt medvetna och helt insatta i den uppgift de tilldelats; att vilseleda opinionen och föra in debatten på ett politiskt stickspår.

Allt annat om ryska spioner och nätverk i de två första avsnitten blir egentligen en andrahandsfråga, det är inte ens intressant. Jag ska erkänna att jag somnade under det andra avsnittet och var tvungen att spola tillbaka SvT:s hemsida för att kunna få en rättvis bild av ”Jobbet”, som handlade om Nordstream och en ”journalistisk kontraoffensiv” mot en verklig grävarjournalist´ reportage om sprängningen av Nordstream; USA-journalisten  SEYMOUR HERSH [9]. 

VIDEO:

Seymour Hersh intervjuas av CNN
https://youtu.be/8-otjRMGTZU

SPIONER I SKANDINAVIEN? Naturligtvis. Det är väl ingen statshemlighet att alla stater mer eller mindre spionerar på varandra?

Men att SvT:s och deras skandinaviska självfokuserade reportrar kartlägger vem som ”bedriver trollpropaganda” i tjänst hos Putin, det är mycket oroande för framtiden och för Journalistförbundets medlemmar.

Inte ens den danske kontraspionagechefen Anders Henriksen i Danmark vågade gå så långt, än mindre uppge antalet som PET har kartlagt.

Kanske Svenska Journalistförbundets Etiska Nämnd har fått en ny uppgift?

Dick Emanuelsson
Medlem i SJF sedan 1984

NOTER:

[1] Skuggkriget, av Uppdrag Granskning, SvT
https://www.svtplay.se/video/KNnNp4W/uppdrag-granskning-skuggkriget/1-putins-spioner-i-norden?position=119&id=KNnNp4W

[2] ”PET:s primära uppgifter är kontraterrorism, kontraextremism, kontraspionage och säkerhet.

[3] Byte av svensk reporters personprofil mot politisk asyl för flyende colombiansk säkerhetschef
https://das-terror.blogspot.com/2023/04/byte-av-svensk-reporters-personprofil.html

[4] 26 januari 2023: Victoria Nuland, explosion of Nord Stream 2 was the work of the Biden administration
https://youtu.be/L9Z6xcN5ZoY

[5] 7 februari 2023: Biden says he'll shut down Nord Stream 2 pipeline if Russia further invades Ukraine
https://youtu.be/FVbEoZXhCrM

[5] Operación Ruiseñor: la absorción del periodismo mundial por la CIA. Por Alberto Rojas Andrade
https://www.annurtv.com/news-57344-operación-ruiseñor-la-absorción-del-periodismo-mundial-por-la-cia

[6] Operation Ruiseñor. Av Alberto Rojas Andrade

[7] CIAs hemliga propagandakrig i Sverige
https://sverigesradio.se/avsnitt/171467

[8] BALTOPS 22 KICKS OFF IN THE BALTIC SEA:
https://shape.nato.int/news-archive/2022/baltops-22-kicks-off-in-the-baltic-sea

[9] CNN: Nord Stream Explosion, Seymour Hersh Interview
https://youtu.be/8-otjRMGTZU